不得不再讨论一下积累,因为人们对此的误解太深了。
首先强调,积累不是生产的必要条件,而是雇佣生产的必要条件。
生产,需要的是劳动力、资源,只要有这两样,财富滚滚而出,然后这些财富被劳动者消耗掉以维持自身,以便能不断地生产。
举个例子吧,劳动者利用各种资源,生产拖拉机,化肥,地膜,农药,猪饲料,鱼塘。。。然后用来耕种土地,养猪养鱼,最后得到了粮食,蔬菜,肉食。。。,这些东西生产出来,就可以维持劳动者(包括劳动者供养的潜在劳动者)的生活了,他们就可以不断地生产了,哪里来的什么积累呢?
所谓积累,首先必有分配不公(剥削)!
1、 首先让劳动者生产出来的产品大部分不归劳动者,于是,他们难以维持自身,于是难以自己连续生产。
例如,农民一年种下来的粮食,肯定是够自己吃的!这是毋庸置疑的,否则人类还能存在吗?可是分配制度却让他必须交纳大量的地租,于是,劳动者的产品都“积累”到地主家去了!于是,农民势必遭遇青黄不接!这不是粮食不够,而是农民分配到的粮食不够而已。
2、 生产总是要继续,既然劳动者由于无法维持自身,无法连续生产,本来维持劳动者的那部分产品都积累到少数人手里,那么雇佣生产方式应运而生!
利用分配制度积累了大量产品的人(不要迷信什么勤劳致富,一个人再能干,能种多少地,能收多少粮食啊,这个世界上没有超人),就可以用这些产品为工资,雇佣无法维持自身的劳动者了,就可以继续“顺理成章”地占有他们的产品了。
这就是资本主义生产方式的来龙去脉。可笑的是,马克思要推翻资本主义,让劳动者当家作主,那就应该废掉不公平的分配制度,废掉这种制度造成的雇佣生产方式,让劳动者得到自己的全部劳动成果,能够维持自身,恢复应有的生产过程。
可是,马克思还是把生产的发展依赖于积累,还是要实行雇佣劳动,还是要拿走劳动者的产品(上缴利润),这不是换汤不换药吗?
更可笑的是,这套雇佣制度在现代根本就是无法维持的,因为现代生产必须有货币作为流通工具,有了货币参与其中,这套生产方式就彻底乱套了、 必然卡壳、必然产品过剩无人购买!斯密也好,马克思也好,都没有发现这个秘密,于是,无论资本主义还是社会主义,到最后都是经济崩溃!难以维持。