自身利益的最大化与厦门的BRT火灾

监管不力

唉 微观的精髓

企业为了利益最大化是可以理解的，经济学上有啊。
正因为企业为了利益最大化会出现很多的问题（比如环境，对工人的伤害等等）所以才要ZF的监管。
至于厦门这件事情，主要问题是在zf吧。

说这么多，其实就一个问题，为何会着火？不解决这个问题，再先进的阻燃材料也米用，阻燃材料能组织爆炸吗？能阻止持刀砍人吗？

现在讨论也作用不大了

任何事情都是有成本的。

现场勘查出的助燃剂是汽油，而公车本身使用的是柴油，因此系有人故意而为，试问，当有人蓄意纵火，泼洒汽油于公共空间之时，就算车体不是塑料制造，而是不可燃物，火势依然会扩大，悲剧照样会发生。这和公车材质关系不大。重点应该在于加强和完善公车系统本身的应急设备。希望人人出行安全，社会平安。

这和材料问题有什么关联吗？实在看不出

如果不是带一桶汽油在那里烧，怎么可能会有那么多人伤亡吗？？？？这才是问题的关键!!!!

这件事故最大的问题出在ZF监管问题，以及普通民众安全意识不强这两件事上。如果ZF监管到位，不会有人带汽油上车；如果乘客发现那么浓的汽油味，完全可以报警，或者要求司机检查公交，立即排查

……

企业追求利益最大化无可厚非。ZF加强监管理所当然。