饺子与贸易经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1777.rar (199.21 KB)

2004-10-22 01:57:00 上传

[下载]饺子与贸易经济学

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏19 回帖

关键词：贸易经济学 贸易经济 易经济 经济学 下载 经济学 贸易 饺子

说的是自由贸易，非常简单，通俗。

自由贸易的好处是不言自明的，但为什么还有关税壁垒了，难道所有国家的政治精英都不明白这个道理？

需要耐心阅读，慢慢明白作者究竟想讲什么。还是老问题，自由贸易会增进一国的福利，却可能损害进口竞争产业的利益，如果这些利益集团影响了政府的对外贸易政策，保护贸易就是必然。

虽然从经济学的福利分析上得出的实施保护贸易的国家本国的总福利一般是下降的。

但实际上，在是否实施保护贸易政策的政治市场上，作为对政策的需求主要是来自进口竞争产业的生产者，他们往往更容易组成联盟，而政府官员或政治家们为了实现自己的政治目的，更容易在他们的游说供给保护贸易的政策。

本国进口竞争产业的生产者从中得利，而作为总体福利受损的消费者而言，总体福利的下降平分到每个消费者时，影响是微乎其微的，且同时做为雇员的消费者们恐怕更加注重是否有工作和工资的水平！所以更难以或者不会组成联盟来反对这种政策的供给。

所以贸易保护政策的分析多要从政治角度分析，而不能单单考虑经济学因素。

这倒是流行的解释。

但疑问的是：官僚难道就真的不顾及多数人的利益吗？再说在论及贸易保护时，其实其实质是为了经济发展的稳定性，而现有的对其批判都是避开这一条的。

不是不顾及大多数人的利益，大多数消费者的利益受损的程度并没有生产者那般严重！而消费者本身有何尝不也是生产者的雇员？他们会愿意失去工作或者降低工资，购买较低价格的产品，还是宁愿商品价格虽高一些，但是自己有稳定的工作和工资呢？
实际上，贸易保护在某种程度上，对本国而言并不是像文中抑或别处所说的那般无效率。保护幼稚工业，避免国外企业在本国工业的发展达到世界先进水平之前对其的冲击，这对于发展本国经济是有好处的，只不过如果保护带来的不是本国企业的学习和进步进而赶超他国的工业发展水平，而是作者的祖母先前遭遇的情境，保护政策的效率恐怕只可能是为政客们赢得政治选票而已。

很有点生活中经济学的味道!

浅显明了,通俗易懂,别具一格.不错