楼主: 杨振伟
12334 130

目瞪口呆的结论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

57%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
2 级
论坛币
1330 个
通用积分
2.3758
学术水平
161 点
热心指数
212 点
信用等级
128 点
经验
24407 点
帖子
1993
精华
0
在线时间
548 小时
注册时间
2008-5-24
最后登录
2024-4-17
楼主
杨振伟 发表于 2010-10-31 07:34:17 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
完成理论创作后，要写一篇论资本，信心满满的下笔写去，最后却发现证明了剩余价值论，目瞪口呆的结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：剩余价值论 剩余价值 价值论 剩余价值

相关帖子

回帖推荐

老大哥在看着你 发表于130楼  查看完整内容

不得不承认，lz牛的地方就在于没有公布任何内容，就能造那么多楼。我想起了中国游戏界的一款著名国产游戏：《血狮》

海上之星 发表于129楼  查看完整内容

128# 杨振伟 楼主，还是忙你的吧，不用来说了，你的方向已然是错误的了，不可能得出正确的结论。也许你的东西拿过来会造1000楼，但那将会是一潭浑水，没有任何意义。

杨振伟 发表于128楼  查看完整内容

有点对不住大家啊，很忙，所以没有回复，这几天我把基础部分经过修改后的样稿发来，欢迎大家讨论，只有基础牢靠，才可以谈后面的内容，不然我无法向大家交代
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
数风代韵 + 2 欢迎讨论！思想的火花有时是需要碰撞的！

总评分: 学术水平 + 2   查看全部评分

使用道具

沙发
tudou242426 发表于 2010-10-31 07:48:09 |只看作者 |坛友微信交流群
膜拜，楼主用的什么方法啊
有梦想，再努力，一个人演绎精彩！

使用道具

藤椅
lyh682020 发表于 2010-10-31 07:50:02 |只看作者 |坛友微信交流群
请分享下……

使用道具

板凳
xjchera 发表于 2010-10-31 08:04:27 |只看作者 |坛友微信交流群
殊途同归嘛！
在知识的海洋中自由地畅游！

使用道具

报纸
wenpan9933 发表于 2010-10-31 08:28:55 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主体会了马克思的伟大，真诚祝福！

使用道具

地板
jared2010 发表于 2010-10-31 08:34:33 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵，有创意啊
jared2010

使用道具

7楼
hj58 发表于 2010-10-31 09:21:28 |只看作者 |坛友微信交流群
不可能。肯定是你的论证过程存在错误。
黄佶文章汇总

使用道具

8楼
杨振伟 发表于 2010-10-31 09:36:43 |只看作者 |坛友微信交流群
2# tudou242426

用的是自然科学的方法
经济理论必须像自然科学那样严谨，才称得上科学。[/img]

使用道具

9楼
杨振伟 发表于 2010-10-31 09:37:35 |只看作者 |坛友微信交流群
lyh682020 发表于 2010-10-31 07:50
请分享下……
现在正在检查基础是不是有什么错误，等确认无误再分享，免得闹笑话
经济理论必须像自然科学那样严谨，才称得上科学。[/img]

使用道具

10楼
杨振伟 发表于 2010-10-31 09:37:52 |只看作者 |坛友微信交流群
xjchera 发表于 2010-10-31 08:04
殊途同归嘛！
其实有点纠结
经济理论必须像自然科学那样严谨，才称得上科学。[/img]

使用道具

返回列表
12345678910... 14下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-5-2 01:48