本人在写书，请教大家一个问题

这是一概率分布问题，当需要更多的婴儿床时，有一部分人会对婴儿床有更高的评价，当然，也有更多的人对它有更低的评价。厂商当然想把床卖给评价更高的人，既然这样的人多了，价格也会上升。

1.需求量是在一定价格下，消费者愿意购买的的商品数量.

出生100个婴儿，其中有一个婴儿不能提供价格，那么需求量就不是100，而是99个。用通俗的话来说就是“买不起床就只能睡地板”。

2.需求量是在一定价格下，消费者愿意购买的的商品数量.

引入“价格的需求量”是以“稀缺性”为前提，这也是经济学存在的前提。如果将价格去掉，用通俗的话来说就是“想要什么有什么，想要多少有多少”。真这样，经济学可由聚宝盆学代替。

3.你这样就敢写书，很钦佩你的勇气。

你真要写书给老百姓看，就不用写什么“需求”、“供给”。你就这么写：

当人们都积极买汽车时，厂商发现自己的产品供不应求，于是为了获得更多的利润，就提高价格；而正因为人们积极购买，说明人们对价格不是特别在乎，更在乎的是拥有汽车，于是汽车也卖得出去，所以，市场价格就提高了。

上面这段话里，与经济学相关的概念至少有“需求”、“供给”、“弹性”、“偏好”、“均衡”等。

我建议这么定义需求量、有效需求量、销售量比较符合实际情况。

需求量是指人们生活、生产需要的商品的数量，与价格无关。比如，今年出生了100个婴儿，婴儿床的需求量就是100个，这个没得说。

有效需求量，是指那些出的钱的消费者所需要的商品数量。

比如，今年出生了100个婴儿，婴儿床4000元一个（真黑），出的起4000元的有70个家庭，从而有效需求是70个。

销售量，是指实际购买数量。

比如，今年出生了100个婴儿，婴儿床4000元一个（真黑），出的起4000元的有70个家庭（从而有效需求是70个），但销售量只有40个，其他30个因为种种原因（如没有时间逛商场）没有购买。

大家觉得这样是不是好一点？

总觉得西方经济学把人们日常生活的概念搞乱了。

[此贴子已经被作者于2007-10-11 22:56:30编辑过]

需求量是指人们生活、生产需要的商品的数量，与价格无关。比如，今年出生了100个婴儿，婴儿床的需求量就是100个，这个没得说。
有效需求量，是指那些出的钱的消费者所需要的商品数量。
比如，今年出生了100个婴儿，婴儿床4000元一个（真黑），出的起4000元的有70个家庭，从而有效需求是70个。

这段话里有两个“婴儿床”，而这两个“婴儿床”的含义已经不同了。

为了我懒得回到这个帖子里来，我就说一下你错在哪里。

如果根据你提的第一个说法，婴儿床显然是一种必需品。因为你说，100个婴儿就必须要100张床。好，这没问题。

但是，要注意，这100张床并不一定都是价值4000的床。你后面说了，只有70个家庭出得起。

那剩下的30个家庭，既然你说必须要床，就买100元一张的床罢。

所以，你前面说的床，是包括了4000元的床70张和100元的床30张；

后面说的床，是4000元的床70张。

还有，你也许会说，那30家连100元都买不起。他们根本就不买了。

那还谈什么需求？那叫幻想！

我还想有私人波音飞机呢，那能叫需求吗？那我的需求可就大了去了。全世界的产品也不够我需求的。这样的需求定义有意义吗？

楼主，你真的需要去补一补基础课程。

我还想有私人波音飞机呢，那能叫需求吗？那我的需求可就大了去了。全世界的产品也不够我需求的。这样的需求定义有意义吗？

     这样的需求当然有意义了。

     这说明，只要波音飞机的价格足够低，你就会购买。

     对有些人而言，波音飞机就是倒贴钱，也不会要的，没有地方放。

[此贴子已经被作者于2007-10-12 9:18:27编辑过]

西方经济学，我从一开始就怀疑。

真的希望有人把西方经济学从头到尾都改变。

以下是引用wanglinhai在2007-10-12 9:16:00的发言：

     这样的需求当然有意义了。

     这说明，只要波音飞机的价格足够低，你就会购买。

     对有些人而言，波音飞机就是倒贴钱，也不会要的，没有地方放。

在经济学里，want与demand不是一回事。

以下是引用wanglinhai在2007-10-12 9:16:00的发言：

我还想有私人波音飞机呢，那能叫需求吗？那我的需求可就大了去了。全世界的产品也不够我需求的。这样的需求定义有意义吗？

     这样的需求当然有意义了。

     这说明，只要波音飞机的价格足够低，你就会购买。

     对有些人而言，波音飞机就是倒贴钱，也不会要的，没有地方放。

西方经济学，我从一开始就怀疑。

真的希望有人把西方经济学从头到尾都改变。

您一开始就怀疑，估计是没怎么学了，或者学了也不知道它在说什么。那就请您不要参与到讨论里来好了，否则在别人看来，您的话大部分作用是在添乱。您想把西方经济学改成什么，“最终幻想”，还是“白日梦天堂”？

以下是引用bluelight在2007-10-11 15:30:00的发言：

3.你这样就敢写书，很钦佩你的勇气。

勇气这个词用得很好，因为很委婉。