人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › [讨论]有几个人了解马克思的“价值”概念

发帖

楼主: 林汉扬

10725 66

[创新发展] [讨论]有几个人了解马克思的“价值”概念 [推广有奖]

51楼

林汉扬 发表于 2007-10-11 22:43:00

其实我例子中“价值”的数学公式早已在与你讨论的贴子中泄露了，哪位仗义执言大姐的贴子也隐约提过。

[em01]

[em10]

[em05]

个人博客空间（欢迎交流）：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

加关注串个门加好友发消息 4关注 43粉丝禁止访问 crj302 当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 41626 个通用积分 22.1136 学术水平 867 点热心指数 1037 点信用等级 777 点经验 11720 点帖子 16124 精华 1 在线时间 9386 小时注册时间 2005-12-30 最后登录 2024-11-13 雷达卡	52楼 crj302 发表于 2007-10-11 22:44:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

加关注串个门加好友发消息 4关注 43粉丝禁止访问 crj302 当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 41626 个通用积分 22.1136 学术水平 867 点热心指数 1037 点信用等级 777 点经验 11720 点帖子 16124 精华 1 在线时间 9386 小时注册时间 2005-12-30 最后登录 2024-11-13 雷达卡	53楼 crj302 发表于 2007-10-11 22:45:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

54楼

林汉扬 发表于 2007-10-11 22:50:00

以下是引用crj302在2007-10-11 22:40:00的发言：

哪里是我杜撰的？不就是每月工资那个“月”吗。我都是用的公允的定义。只是可能换种说法而已，但内涵和外延都和通用的定义一致。

不就是每月工资那个“月”吗？什么意思？

个人博客空间（欢迎交流）：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

55楼

林汉扬 发表于 2007-10-11 22:51:00

以下是引用crj302在2007-10-11 22:45:00的发言：
仗义执言是女的？骗人的吧？

呵呵！我也搞不清楚啊！只能去问她了！

[em15]

[em04]

[em07]

个人博客空间（欢迎交流）：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

加关注串个门加好友发消息 4关注 43粉丝禁止访问 crj302 当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 41626 个通用积分 22.1136 学术水平 867 点热心指数 1037 点信用等级 777 点经验 11720 点帖子 16124 精华 1 在线时间 9386 小时注册时间 2005-12-30 最后登录 2024-11-13 雷达卡	56楼 crj302 发表于 2007-10-11 22:55:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

57楼

林汉扬 发表于 2007-10-11 23:21:00

以下是引用crj302在2007-10-11 22:55:00的发言：

月是劳动计酬的单位吧，——

算了，我闪了

你的学习态度很诚恳啊，无关系啦！有新的想法可以拿出来交换啦！

个人博客空间（欢迎交流）：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

58楼

林汉扬 发表于 2007-10-12 18:39:00

怎么大家又不讨论了？

[em10]

[em01]

个人博客空间（欢迎交流）：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

59楼

林汉扬 发表于 2007-10-13 21:28:00

关于马克思的“价值”公式与生产率的关系https://bbs.pinggu.org/thread-146533-1-1.html

马克思是从社会生产的角度定义价值其实它应是生产某产品的劳动耗费时间成本价值就这一点我不知说过多少次了(当然，它的缺陷正在于单只以劳动耗费时间为成本核算没有考虑到其它要素的成本，这可以作为修正的突破口之一，这点我暂不谈)。这是我总结出来的：马克思的“价值”＝社会总成本耗费(马克思偏重于时间耗费成本)÷该时间内生产出来的产品量；比如在事件中：甲一小时生产了10个杯子，乙一小时生产了8个杯子，丙一小时生产6个杯子，那么，就是：(1小时＋1小时＋1小时)/(10个杯子＋8个杯子＋6个杯子)＝3小时/24个杯子=1小时/8个杯子=180分钟/24个杯子=7.5分钟/每个杯子，再精确些可写为：450秒钟/每个杯子，这就是马克思关于每个杯子的时间成本价值，但这是单位价值或平均价值，总价值是24个杯子对应的3小时，其它以此类推。

可见，在马克思的价值论中不管交换如何变，只要生产情况不发生变化，“价值”是不发生变化的，其公式是：“价值”＝社会总成本耗费(马克思偏重于时间耗费成本)÷该时间内生产出来的产品量；当然，由于现实中社会总成本耗费与该时间内生产出来的产品量经常变化因此它们是互为自变量与因变量的关系。

另，大家有发现没有？马克思的“价值”刚好是社会平均生产率成反比或互为倒数：以上为例，价值是1小时/8个杯子的倒数是8个杯子/1小时，从以上价值公式也可以看出：：“价值”＝社会总成本耗费(马克思偏重于时间耗费成本)÷该时间内生产出来的产品量，那么，价值的倒数：1/价值=该时间内生产出来的产品量÷社会总成本耗费(马克思偏重于时间耗费成本)刚好是与他定义的价值互为倒数。我认为这个发现的意义也应该是重大的，希望能对大家认识马克思的“价值”有所帮助。我的目的也就达到了。