计划经济必须从根本上加以否定

龚民 发表于 2013-7-6 09:06
现代革命不只是革别人命，消除别人的剥削；更重要的是自我革命，有了三块表、利没利用三块表剥削 ...

     你是叫别人革自己的命还是叫你自己革你自己的命？你革了吗？

龚民 发表于 2013-7-6 08:47
一不在党、二不在组织，旁观者清，明白么？

       共产党领导人民求解放，消灭剥削、人民就 ...

      你这叫旁观者清？你知道你在说些什么吗？你正在把什么什么的党装扮成实际上并不存在的救世主你知道吗？什么什么的党就需要你这样的粉饰工，而你的粉饰技巧真不赖，可是广大人民再也不愿看到这样的粉饰了，他们只需要平等而安宁地建设自己的家园。

hhj 发表于 2013-7-4 07:06
我也给你说实话：如果不懂得唯，那你真是不适合弄学术，尤其对于一个不敢肯定是先有自己的肉体还是先有自 ...

讨论就应该有讨论的态度.讨论是我们之间的事,如无必要请不要提及家人.

你说对了! 不管唯心主义还是唯物主义,那都是绝对真理.但是,建立在绝对真理基础之上的推论,那都是宗教理论.

hhj 发表于 2013-7-4 07:30
我说过“仅有躯体”了吗？至于你把自己的“我”理解成怎样，那是你自己的事，但是，如果没有你的肉体，那 ...

不管是相信还是怀疑,那都需要理由.这就是理性的态度.但如果理由不充分也坚信不移,那就是非理性的态度.比如说,世界的诞生过程不是信徒们经历过的,但他们居然会坚信圣经故事上的描述.这就是非理性的态度.

科学理论的确就是建立在猜测和假说(假设)基础之上的推论.但近两个世纪以来,除少数专家以外的任何人都不知道这一点.在中国,知道的人就更是少得可怜.中国的许多学人都爱总提"假设",但根本不知道为什么是"假设"而不是真相.

YYSRR 发表于 2013-7-3 22:28
“计划经济必须从根本上加以否定”是唯实与唯真的科学探讨，这有什么不可思议呢？学术研究难道不是一 ...

计划是人为的计划,而计划的依据就是人的"知道".如果否定了人的"知道",那么计划经济的根本依据就被颠覆了.这么简单的因果关系本来就不需要我多说.

科学探讨,那就是以科学的态度去探讨.所谓科学的态度,那就是崇尚理性的怀疑态度.因此,科学探讨没有最正确,只有更正确.

YYSRR 发表于 2013-7-3 21:50
科学理论都是建立在猜测和假说（假设）基础之上的推论，其结论同样是猜测和假说。如果不了解这一点，那么 ...

建立在绝对真理基础之上的推论,那就是宗教理论.唯心主义与唯物主义都终极了真理,因此,建立在唯心主义与唯物主义基础之上的推论,那都是宗教理论.

无知求知 发表于 2013-7-7 18:38
计划是人为的计划,而计划的依据就是人的"知道".如果否定了人的"知道",那么计划经济的根本依据就被颠覆了. ...

    经济活动本身有其内在性，而计划经济正是由于对这种内在性的不知而遭遇失败的。人们固然是可以“知道”的，但是“知道”的却不一定是真的，计划经济违背价值规律人为地随意调拨人们的劳动产品，最终导致整个国民经济几乎崩溃，从而证实了计划经济的不科学性，这种不科学性就是在它自身的运作过程中被证实了。
     科学态度并不是理性的怀疑态度，怀疑一切只不过是一种思维无能的表现。而科学的探讨是理性的把握能力，它要确定的是什么样的方法在什么样的条件下无疑是正确的，就像计划经济，它在社会财富相当贫乏的情况下可用以调济人们的生存。而只有自由经济才能更多地满足人们对财富的欲望从而创造无穷的社会财富。

龚民 发表于 2013-7-7 06:44
你根本就不会辨别，也不知辨别，我说的难道不是过去发生的事实？人民可以认为党是救世主，但党决 ...

    事实当然会有一点，而你粉饰的事实更多，满嘴都挂着党，你以为没有了党人们就无路可走了就没法生存了是吗？你的奴性如果不仔细辨别还真看不出来。