计划经济必须从根本上加以否定

龚民 发表于 2013-7-8 08:06
国企职工盗窃人民公众财产？的确大大的有，所以，上世纪九十年代公企成批倒闭，朱镕基想制止都做 ...

用不着你来教别人，反倒你是好好学别人的东西。不要用一些愚蠢的理论来认为国企就是为了国企职工的利益。我曾经证明过：无论国企对其职工是何等的剥削，都不能证明它不是公有的。同样，无论国企对它的职工何等的好，都不能证明它是公有的。

hhj 发表于 2013-7-9 07:00
从你"因为它发现物质世界是客观独立于人的意识而存在的"来看,你已经预设了世界之外的上帝
------------- ...

“只是什么”，也就是“唯什么”，这在之前我就说过这是不能自圆其说的。那我怎么可能会是“只是意识的世界”呢？你从哪里读出来的呢？

我现在开始怀疑我们之间到底是不是在讨论了。

hhj 发表于 2013-7-9 07:01
为什么说要否定计划经济？

就因为“人祸甚于天灾”，所以要否定计划经济。

hhj 发表于 2013-7-9 07:08
那是你的“非唯”的一个体现。按你的非唯法，你会有非唯一的“家人”。这个不是很合逻辑的吗？也是你的逻 ...

现在HHJ的形象已经不再是从前了。

hhj 发表于 2013-7-9 07:11
我知道你是人，但并不等于我知道你内部到底是怎么搞的。因此，我知道世界是物质的并不等于就知道了这些物 ...

这我就不得不怀疑你的思维逻辑了。你开帖要从根本上否定计划经济，但讨论到计划经济的根本时，你居然会是支持计划经济的。

hhj 发表于 2013-7-9 07:17
一点开端形式，懂吗？我只是说一点，至于你所说的建立，那是你自己的事，你自己想建立在哪里都行。我只知 ...

理论的开端，这就是预设。“预设”本来是中性的，是不分宗教与科学的。但如果预设是不容置疑的绝对真理，那么这样的理论就是宗教理论（尽管推理过程象数学那么严谨）。但如果理论的预设是假设（即猜测和假说），那么这样的理论就是科学理论。我可以肯定地说，这是我们这里绝大多数人都不知道的。这其中当然也包括了你HHJ，但这多半是教育的结果。我们宪法第二十四条所规定的教育指导思想（进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育），它必然导致这种结果。

如果宪法没有这么条规定，那么我们的教育就可以中立地把唯与非唯，宗教与科学都不加褒贬地教给学生，并由学生自己来作出判断。但这是教育体制改革的事了。

hhj 发表于 2013-7-9 07:18
真好笑，计划不是通过一系列决策进行的吗？

这不好笑，而是震惊！因为在你看来，一系列决策就是计划了。

无知求知 发表于 2013-7-9 14:38
这不好笑，而是震惊！因为在你看来，一系列决策就是计划了。

去问问发改委呀，看看他们的计划是不是包含一系列决策？一个没有决策的计划，有吗？没有决策，你计划什么？你执行什么？
至于你感到震惊，我也感到震惊，因为你连计划要通过决策来进行都不懂。

无知求知 发表于 2013-7-9 14:35
理论的开端，这就是预设。“预设”本来是中性的，是不分宗教与科学的。但如果预设是不容置疑的绝对真理， ...

科学不是从亚里士多德开端的吗？而他也说，太阳绕地球转。那么，科学是建立在“太阳绕地球转”这个基础上的吗？另外，你的导弹是根据某种假设而发射的吗？你说，我们假设别国来攻打我们了，因此我们现在必须向它发射导弹。你看，你觉得可笑吗？