计划经济必须从根本上加以否定

youngchina 发表于 2013-8-28 09:21
这就像开明专制比民主更优良一样，但是开明专制是不可能存在的，必须把权力关进笼子。计划经济的计划制定 ...

理论上计划经济有优势
-------------理论上计划经济也说不通。因为没有任何理论可以证明14亿人可以成为一个家庭，从而只让一个家长来画事

hhj 发表于 2013-8-29 07:02
理论上计划经济有优势
-------------理论上计划经济也说不通。因为没有任何理论可以证明14亿人可以成为一 ...

市场调节具有盲目性，计划经济正好克服了这一点，只是计划的制定的是人，不是神。如果计划的制定者是神，计划经济比市场经济好多了。个人观点而已。

hhj 发表于 2013-8-29 07:02
理论上计划经济有优势
-------------理论上计划经济也说不通。因为没有任何理论可以证明14亿人可以成为一 ...

有计划的进行生产跟让十四亿人成为一个家庭不是一回事，不要混淆。计划经济不等于公有制。

youngchina 发表于 2013-8-29 09:53
市场调节具有盲目性，计划经济正好克服了这一点，只是计划的制定的是人，不是神。如果计划的制定者是神， ...

     相反，计划经济正好是盲目的，像过去计划搞大跃进大炼钢铁就是最大的盲目。而市场调节正是“神”制定的“计划”，这个神不是别的，就是很多学者喜欢津津乐道的“看不见的手”。

zbb_ciccc 发表于 2013-8-22 17:47
世界上近两百个国家都没有计划经济，为什么只有那么少数几个发展的好？中国有计划经济，为什么比很多国家发 ...

      你把国家发展战略和国家搞计划经济弄混淆了。中国的国家战略就是抛弃过去的计划经济模式采取了市场经济的手段而取得当今的国家发展的。而你说的英国、美国、德国、日本等国家，他们都是搞计划经济发展起来的吗？他们的ZF都在采用计划经济模式一统指挥和管制着他们的企业吗？

youngchina 发表于 2013-8-29 09:55
有计划的进行生产跟让十四亿人成为一个家庭不是一回事，不要混淆。计划经济不等于公有制。

有计划地进行生产跟计划经济不是一回事，而计划经济与14亿人为一家则是一回事。搞懂了哦。
为什么？因为计划经济无非就是把企业内部的计划性无限提升到国家层面。
计划经济如果没有公有制(实际上是国有制，即伪公有制)，谁给你计划，谁听你指手划脚？因此，计划经济必须与国有制相配合。

YYSRR 发表于 2013-8-29 22:49
相反，计划经济正好是盲目的，像过去计划搞大跃进大炼钢铁就是最大的盲目。而市场调节正是“神”制定 ...

对呀。计划经济恰恰就是打着“有计划、按比例”的旗号而去搞的名堂，结果却是产生最乱的盲目。并且也最顾此失彼。比如58年大炼钢时，就掉荒了许多粮食没有打上来。因此顾此失彼。

youngchina 发表于 2013-8-29 09:53
市场调节具有盲目性，计划经济正好克服了这一点，只是计划的制定的是人，不是神。如果计划的制定者是神， ...

计划经济不仅是盲目的瞎指挥，而且产生深重的特权势力。因此，如果它真是好，为什么它在许多国家已经灭亡了呢？

hhj 发表于 2013-8-30 07:34
计划经济不仅是盲目的瞎指挥，而且产生深重的特权势力。因此，如果它真是好，为什么它在许多国家已经灭亡 ...

因为这些国家的计划经济不完善，没有监督机制，制定计划是拍脑门，或者从自身利益出发。计划没有达到最高境界，达到最高境界的时候计划经济或许比市场经济好。但是最高境界不可能达到，只有通过不断地完善来无限接近。我是唯心主义的，你从唯物主义的角度不可能理解我。

hhj 发表于 2013-8-30 07:29
有计划地进行生产跟计划经济不是一回事，而计划经济与14亿人为一家则是一回事。搞懂了哦。
为什么？因为 ...

计划经济不一定要公有制的，朴正熙执政韩国时，经常和资本家一起吃饭，然后对他们说应该发展什么产业，这些资本家也都照做。