计划经济必须从根本上加以否定

hhj 发表于 2013-7-29 07:22
你搞清楚没有？“预设”是什么意思你知道否？真是小学生。

预设，那是理论的起点，出发点，原点，基础，奠基。哪怕推理过程象数学那么严谨，只要预设是荒谬的，那么推论的结果也同样是荒谬的。

hhj 发表于 2013-7-29 07:27
我更感到震惊！因为你把环境看作是“追根溯源”的东西，真是狗屎聪明。你以为捏造出什么鸡蛋之争就是追根 ...

谈论这等问题，你我都找错人了。

hhj 发表于 2013-7-29 07:35
哈哈，“个体行为。。。就是每一只蜜蜂都有私的最有力证据”，无知得太令人好笑了？难道那些自称共产者就 ...

HHJ！我可是从来也没有嘲笑过你的。如果你不改变这种讨论态度，那么以后我们什么问题也不要再谈了。

YYSRR 发表于 2013-7-28 21:48
所谓世界观只不过是一些飘渺的想象，而宗教正是首先发源于人们无知蒙昧的想象和假设，如上帝和神仙难 ...

你对科学的理解，就跟绝大多数人的理解是一样的。只是这样的理解根本无法解释那么些“科学家”为什么会有宗教信仰的问题。

无知求知 发表于 2013-7-31 18:13
你对科学的理解，就跟绝大多数人的理解是一样的。只是这样的理解根本无法解释那么些“科学家”为什么会有 ...

   你和绝大多数人的理解不同的是，  你根本无法理解科学和宗教，却又想在这里卖弄什么世界观。你知道真正的世界观是什么？每个人的世界观只不过是他整个的人生磨炼出来的，而人们并不需要有意去寻求什么世界观。

哪个东西是没问题的？没问题的制度不会在人的社会里出现。要比的是，谁的制度比较能够与时渐近，不死就是赢。

airways1 发表于 2013-8-1 02:41
哪个东西是没问题的？没问题的制度不会在人的社会里出现。要比的是，谁的制度比较能够与时渐近，不死就是赢 ...

那你应该选择活在10万年的前的原始社会里了，因为按你的逻辑“哪个时候没有问题的”，原始社会有问题，现在的社会同样有问题，并且有些问题更严重，因此干吗要活在当代制度里？
同样，根本不需要什么改革，因为不改革时有问题，改革后也有问题。
至于“与时渐近”，什么意思呢？什么是“时”？

YYSRR 发表于 2013-7-31 22:04
你和绝大多数人的理解不同的是，  你根本无法理解科学和宗教，却又想在这里卖弄什么世界观。你知道真正 ...

对呀，有些人就是半桶水，无知又想在别人面前卖弄什么。

无知求知 发表于 2013-7-31 18:13
你对科学的理解，就跟绝大多数人的理解是一样的。只是这样的理解根本无法解释那么些“科学家”为什么会有 ...

你所谓的“宗教信仰”是什么意思？有什么体现形式？

无知求知 发表于 2013-7-31 18:02
HHJ！我可是从来也没有嘲笑过你的。如果你不改变这种讨论态度，那么以后我们什么问题也不要再谈了。

请定义一下什么叫“嘲笑”好吗？
另外，你回答了“个体行为。。。就是每一只蜜蜂都有私的最有力证据”吗？个体行为就是“私”吗？那些共产者每个人难道总不有个体行为吗？总不通过个体行为去进行行动吗？如果把共产理解成连个体人都要消灭，才能“共”，那这个东西真是全宇宙最邪恶的了。