计划经济必须从根本上加以否定

无知求知 发表于 2013-8-2 12:03
尽管观点有多么荒唐，那也不能够在讨论中使用这等骂街语言来评价对方。这是最起码的礼貌与尊重。如果连这 ...

你承认观点荒唐就好。至于骂人，我从来不骂人，只是用些非常形象的成语而已。至于尊重，你作为一个人，我当然是很尊重的，我只是对观点而不对人。想与我讨论，是需要有点本事的，尤其是具有理性与思辨的能力。连基本概念都还未搞懂，讨什么论？

hhj 发表于 2013-8-3 07:11
你承认观点荒唐就好。至于骂人，我从来不骂人，只是用些非常形象的成语而已。至于尊重，你作为一个人，我 ...

请你回头去读你的635帖。如果这也不算骂人，那么看来你还有更恶劣的骂人了。我现在就去举报你。

无知求知 发表于 2013-8-3 16:42
请你回头去读你的635帖。如果这也不算骂人，那么看来你还有更恶劣的骂人了。我现在就去举报你。

如果你觉得这是骂人，那我可以向你说声对不起。但我自己认为没必要骂人，尽管言词锐利点，比喻针对性强。

hhj 发表于 2013-8-4 07:37
如果你觉得这是骂人，那我可以向你说声对不起。但我自己认为没必要骂人，尽管言词锐利点，比喻针对性强。

还不是我觉得怎样的问题，而是这个论坛不能接受你那种语言的问题。

你已经掌握了绝对真理，因此你骂人甚至付诸于武力都是有充分理由的。宗教派别之间就是这样，宗教对待科学也是这样。你的世界观和真理观已经决定了你的这种态度，改不了的。

无知求知 发表于 2013-8-4 14:21
还不是我觉得怎样的问题，而是这个论坛不能接受你那种语言的问题。

你已经掌握了绝对真理，因此你骂人 ...

所以我说你的理解能力有问题。我何时说过我掌握了绝对真理了？
至于宗教、世界观、理性等等，这些都不是你应该说的东西，因为你根本不知道它们是什么。

hhj 发表于 2013-8-5 07:50
所以我说你的理解能力有问题。我何时说过我掌握了绝对真理了？
至于宗教、世界观、理性等等，这些都不是 ...

唯物主义与唯心主义都是绝对真理。不管持有哪一种绝对真理，那都会坚称自己是唯一正确的，都有理由骂人甚至付诸于武力。宗教专有的排他意识形态，在你这里已经表现得淋漓尽致了。

无知求知 发表于 2013-8-9 04:58
唯物主义与唯心主义都是绝对真理。不管持有哪一种绝对真理，那都会坚称自己是唯一正确的，都有理由骂人甚 ...

说“唯物主义与唯心主义都是绝对真理”者，其无知程度“已经表现得淋漓尽致了”

hhj 发表于 2013-8-9 10:23
说“唯物主义与唯心主义都是绝对真理”者，其无知程度“已经表现得淋漓尽致了”

坚称“心”是世界的本原，或者“物”是世界的本原，真理至此已经被终极了。这还不是绝对真理？！你到底知道些啥啊？

无知求知 发表于 2013-8-9 13:50
坚称“心”是世界的本原，或者“物”是世界的本原，真理至此已经被终极了。这还不是绝对真理？！你到底知 ...

唯心唯物都是超验的形而上学研究的对象，不是能够由经验的事实验证真伪的。所以都不具有真理性。

形而上学的思维方法是科学的方法，我们必须用孤立静止的概念和不变的规律来认识世界。而不可能经由所谓的辩证法得到任何确切知识。
但是形而上学的研究对象不是科学的研究对象。科学研究的对象是经验世界的事实，而形而上学研究的对象是超验的观念。

科学必须具有可证伪性，所以可以把这种可证伪性称为相对真理。而关于唯物唯心的形而上学命题都不具有可证伪性，它们都永远不会错，也永远无法证实。所以用绝对真理还是挺贴切的。

无知求知 发表于 2013-8-9 13:50
坚称“心”是世界的本原，或者“物”是世界的本原，真理至此已经被终极了。这还不是绝对真理？！你到底知 ...

这只是你的误解而已。难道你坚称你是男人，就等于穷尽了你了吗？
我到底知道些啥？那你去看我的著作吧，比如思想论。可惜你没能力看。