最新消息：茅于轼北京大型演讲被强令取消

stata18 发表于 2013-6-19 12:47
不要钓鱼岛，渔民还怎么去打渔？打渔不产生GDP？你真看不懂啊？

打渔产生GDP阿，但钓鱼岛是荒岛阿。两回事。是我看不懂还是你自己糊涂了？

haojie_yu 发表于 2013-6-19 12:52
打渔产生GDP阿，但钓鱼岛是荒岛阿。两回事。是我看不懂还是你自己糊涂了？

重点当然是”不产GDP“、”应该放弃钓鱼岛“，至于是不是荒岛，如果不是中国反对，日本恐怕会在上面长期驻守了；如果不是日本反对，中国恐怕同样会如此。
你揪住”荒岛“，无视”不产GDP“，无视”应该放弃钓鱼岛“，还在这里纠缠，你这是找骂吗？

haojie_yu 发表于 2013-6-19 12:48
不好意思，我应该质问他言论自由？ 言论自由不是你提的吗？

回去翻帖子，懒得和你纠缠解释。

haojie_yu 发表于 2013-6-19 12:51
我的什么逻辑？我的逻辑是说跟人辩论的时候可以选择性逃避？我只是说你可以选择辩或者不辩。

对拉偏架的不感兴趣

stata18 发表于 2013-6-19 12:56
重点当然是不产生GDP，至于是不是荒岛，如果不是中国反对，日本恐怕会在上面长期驻守了；如果不是日本反对 ...

恐怕? 这能否认钓鱼岛现在是荒岛?

有本事你骂阿, 说不过就胡乱骂人不是你的本质吗?

stata18 发表于 2013-6-19 12:57
回去翻帖子，懒得和你纠缠解释。

我也觉得是, 被我说到现在是该"懒"一下了.

stata18 发表于 2013-6-19 12:57
对拉偏架的不感兴趣

那肯定的,我无论说哪个都得是个拉偏架的罪名阿.你可是理直气壮阿.

haojie_yu 发表于 2013-6-19 13:01
恐怕? 这能否认钓鱼岛现在是荒岛?

有本事你骂阿, 说不过就胡乱骂人不是你的本质吗?

我觉得钓鱼岛没有常住人口，没有GDP，更没有税收，如果海水涨了把它淹了对全世界任何一个国家任何一个老百姓不会有任何的影响，我们为了这件事造成冲突我觉得这个太不合算了。
=================
这是一句完整的话，你断章取义的本事不小啊，sb

budong

stata18 发表于 2013-6-19 13:04
我觉得钓鱼岛没有常住人口，没有GDP，更没有税收，如果海水涨了把它淹了对全世界任何一个国家任何一个老百 ...

荒岛不是你提的吗? 怎么成了我断章取义了呢? 这就是你觉得我sb的理由？ 你还真有勇气阿。