对极左思潮来个釜底抽薪！马克思经济学错在哪里？

hj58 发表于 2013-6-25 21:13
“与其在这里争这些没用的，不如干些更有建设意义的事情，于国于民于自己，都更有用。”

哪些事情更有 ...

我对政治学知道得很少，只好粗浅地说两句。你的改革思路看上去是比不改要好。不过权力上交好像还是不能解决问题。我觉得，关键的政治改革应该是由下而上和自上而下相结合。不过，瑕不掩瑜，主要思想能够考虑到兼容权力制衡和同时防止民主操纵、民粹倾向，已经是比较辩证的思路了。具体细节方面，我没有资格评论，建议找政治学方面的人鉴定。当然，最后能否实现，还得看领导们当下能不能接受。还有，中国还有一个很大的问题，那就是不管什么制度到了咱们这里，总能变成和原来差不多，这种强大的潜规则和惯性力量，如何通过机制设计来克服，也很关键。

楼主想法很好，也做了一些工作，不过，似乎只是隔靴搔痒，没有达到他所期盼的结果。

hj58 发表于 2013-6-25 21:07
劳动价值论的基本原理就是错误的，无法创新了。

你只知道它是错误的，
但不知道它为啥错，
更不知道它还有正确的地方。

clm0600 发表于 2013-6-25 21:23
具体怎么“折合”的？你没有看见马克思在《资本论》中说“以后直接把各种劳动当作简单劳动”？他根本就没 ...

　　“比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。经验证明，这种简化是经常进行的。……。为了简便起见，我们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力，这样就省去了简化的麻烦。”
　　　　　　　　　　　   　　—— 马克思，资本论，1867年

clm0600 发表于 2013-6-25 20:45
斯密早都论述过了，马克思也论述过了，你还翻什么期刊网啊，你以为知识都在期刊网里面？那些经典名著里 ...

这个clm0600，是一个勤奋的人，你看他在那么短的时间内就发了那么多的帖子；
这个clm0600也是一个聪明的人，在那么短的时间内，他就鹦鹉学舌了那么多的观点；
同时，这个clm0600也是一个尽管经济学知识不多但挺自高自大的人，
他抓住一点皮毛，就认为他自己已经做出了非常巨大的学术贡献；
其实，他就是一个经济学票友，他的话根本不能当真，
如果你当真了，你就要进入肤浅的争辩的战场了。

clm0600 发表于 2013-6-25 22:11
马克思这不是说的很清楚吗？这是一种合理的简化。

　　“比较复杂的劳动只是自乘的或不如说多倍的简单劳动，因此，少量的复杂劳动等于多量的简单劳动。经验证明，这种简化是经常进行的。……。为了简便起见，我们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力，这样就省去了简化的麻烦。”
　　　　　　　　　　　   　　—— 马克思，资本论，1867年


马克思讲的“简化”就是你讲的“折合”。马克思已经省去了“简化”的麻烦，说明他根本就不打算进行“折合”了。

如果你连马克思说得这么清楚的句子也要曲解，我只能认输了。

fujo11 发表于 2013-6-25 22:12
这个clm0600，是一个勤奋的人，你看他在那么短的时间内发那么多帖子；
这个clm0600也是一个聪明的人，在 ...

的确如此。