对极左思潮来个釜底抽薪！马克思经济学错在哪里？

楼主很有才，很敢想，很敢说，能引起争论和批判，这本身就是成功。有些所谓读了诸多经典著作的人，无非是接受了所谓大家的观点并奉若神明。我们需要创新和无畏，不是非要成为“专家”才敢于陈述，很多事情，被批为“门外汉”看到的，可能大不同。

看完我终于明白了，中国最大的泡沫是经济学家的泡沫，最大的过剩是经济学家的过剩，最大的稀缺恰恰也是经济学家的稀缺；人家几百年前提出的观点，开创了一个新的经济思潮，提升了经济学的地位，你满地缝的搜寻批判前辈高人的成就，还冠以一个悚然的标题，洋洋自得自以为打破旧世界心态自居，你又为经济学做了什么贡献？为后辈从事经济学的人提供吃饭的依靠了么？ 你自以为得莫名奇妙的批判，无非是同行相轻，借大师来抬高自己，为什么这种现象在经济学领域特别多呢！

世界如此之大，任何理论和观点都是可以找到特例来批驳的，尤其是经济学和社会学领域，怎可不顾其理论前提条件，以偏概全的驳斥，这不等同于不顾前提而否决牛顿三大定律对物理学的奠基性贡献？