为什么需求量是意图的量

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

李俊慧在解读《经济解释》时有以下一段话“如果斯蒂格勒关于需求定律是一个经验规律的观点是正确的话，那么需求定律中的所有内容都必须是事实。然而，如果需求定律是一个公理，则它里面的内容可以不是事实，而是假设。这就涉及到张五常关于需求定律的另一个重要观点：需求量不是事实。如果张五常是正确的，需求量不是事实，那么需求定律就只能是一个公理，而不能是一个经验规律。显然，斯蒂格勒是把需求量当成了事实。关于需求量为什么不是一个事实，在后面的章节再谈。 ”

我好像没见她解释为什么需求量是意图量，而不是事实，请问是为什么呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：需求量 需求定律 斯蒂格勒 经济解释 张五常 意图

李俊慧是何许人也？我们要看看是否应该还要沿着她的思路解释。

对需求律的看法分为两个层面，一是经验层面，也就是一般说来，价格和需求量成反比，在经济学原理中，一般开始会这么说。斯蒂格勒大概是这层意思。

另一个层面就是理论层面，研究需求律的局限条件。这个时候所考虑的是消费者面对偏好和外在约束，及其价格的变化，如何做出最优选择，一系列动态选择结果就构成了斯卢茨基方程，就是理论上的需求律的完整描述。在这个理论中，需求量是决策前对未来可能需求的一个判断，因此是一个意图量。

如果这个理论预测正好和事实相符和，即事实上对于非吉分物品，正好表现出价格和需求量成反比，那么我们说斯卢茨基方程得到检验。后者在经验上表现出的需求律中，需求是一个事实量

为什么有构造出这个意图中的需求量来？事实上的需求量还不够解释力吗？或者说有了这个意图中的需求量增加了怎么样的解释能力？扩展了哪些解释些领域？

“事实的需求量“是不存在的，现实中只有成交量。

“意图的需求“是一个抽象概念，而不是事实，指的是在既定条件下，该种商品价格变化的消费者不同最优化结果，这里的“既定条件“在现实中无从实现，“消费者的最优化过程“在现实中无从观察。

如果“需求“是事实，那么以“需求“来解释就是“事实解释事实“，这一点张五常是反对的。

张五常没反对边际产量递减规律吧，那也是个经验规律，也是实事解释事实。

"边际产量递减"也是假定.

这个问题奥地利的米塞尔解决得比较好。

投入要数量和边际产量都是可以观察的事实。 就是用平均产量的变化也可以推测出边际产量和变化，这是张五常《佃农理论》中使用的方法，可我还是不明白，他是怎么样推导的，我看到那部分还是看不懂。

以下是引用蓝田日暖29在2004-10-23 12:29:44的发言： 投入要数量和边际产量都是可以观察的事实。 就是用平均产量的变化也可以推测出边际产量和变化，这是张五常《佃农理论》中使用的方法，可我还是不明白，他是怎么样推导的，我看到那部分还是看不懂。

我们观察到的,只能是一些不同企业或者同一企业在不同时点的数据,事实上,"其他条件",包括价格向量,都已经变了.在同一时点企业的生产函数,包括边际成本,根本无从观察.

张先生佃农理论中,以平均产量来估计边际产量,是实证部分而非理论部分.在实证中,这种估计是允许的.在新古典生产函数假定下,平均产量递增,必定边际产量递增.

[此贴子已经被作者于2004-10-23 12:55:39编辑过]