楼主: goodcommunity
1966 0

[新手尝试] 底线的价值《跨洋大鏖战:美国证券集体诉讼之中国概念股》序 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
70 点
帖子
5
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2013-6-24
最后登录
2016-6-16

楼主
goodcommunity 发表于 2013-6-29 11:12:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

底线的价值

《跨洋大鏖战》书序

近期来,在美国上市的中国概念股公司频遭做空,股票市值普遍走低,被

迫退市或者主动进行私有化现象日趋常见,中概股在美上市进入冰封期,而伴

随这场危机所引发的中概股证券集体诉讼也成为业界关注的热点。

“公平、公开、公正” 原则是任何一个资本市场持续繁荣的基石,如何将

这些原则进行具体落实则又是一个复杂的课题。在美国资本市场,证券集体诉

讼制度是落实这些原则的最直接体现之一,该制度通过调动民间力量参与资本

市场的监管,从而成为在ZF监管、行业自律之外,美国资本市场监督机制和

投资者权益保护的重要手段之一。

在证券集体诉讼制度下,对华尔街上市公司及其管理层,包括投行、会计

师、律师在内的“三剑客”,以及分析师、评估师和评级机构等资本市场的各

参与方来说,其所面临的诉讼法律风险无疑是大为增加,而且这样的风险还有

可能是致命的。我们观察到,为规避和防范这样的风险,上市公司通常会积极

地将其纳入公司全面风险管理体系中,考虑如何降低日常经营活动的关键环节

潜在的法律风险;会计师事务所积极推广风险导向审计,以降低法律诉讼风

险;投行在分析部门和业务部门之间设立“防火墙” 用以维护利益相冲突业

务之间的独立性;律师进行职业道德规范和惩戒制度建设。其实,风险防范的

最佳策略,就是要做到:上市公司不以圈钱和欺诈股东而自豪,而是以回报股

东为使命;投行和分析师不以包装和鼓吹上市公司为荣,而是时刻保持合理审

慎的态度而勤勉尽职;会计师不以简单机械执行审计程序为己任,而是以增加

报表可信度为职责;律师不以文字游戏兜售内容,而是把握经济交易实质为投

资者勤勉把控法律风险。归根到底,投资者并不期待资本市场的各参与方成为

道德模范或者伦理标兵,而是要求他们能够尽其职责本分、坚守商业伦理底

线,而现实情况往往是模范易树、底线难守。

证券集体诉讼,代表着来自投资者的直接监督力量,虽然不能简单地看作

是道德或者正义的化身,而且其既可能被用作行善也可能被用于从恶;但这股

来自广大股民的博弈力量却有着永恒的活力和透明度,从而促使资本市场各参

与方成为市场经济中的独立竞争者和理性经济人,让他们更加深刻认识到其所

从事的是一个行业或者职业,而不是赌博。参与各方所能选择的只能或是尽本

分、守底线,或是承担责任,或是退出游戏。

中国至今已有数百家企业在美国直接或者间接上市,近年来针对中国概念

股的集体诉讼也相继爆发。这些中概公司作为走出国门的中国企业先锋队,首

先接受了美国证券集体诉讼的考验,并在诉讼的博弈过程中积累了经验,锻炼

了团队。中国的复兴和崛起,中国梦的实现,需要更多(甚至无数)具有活

力的中国企业,也需要有更多企业能够走出国门参与国际竞争,而这一切都离

不开对商业伦理道德的坚守、离不开对公众责任的守护、离不开对市场规则的

尊重。同时我们相信,随着中国这个世界超级经济体的日益壮大,中国经济实

体参与国际规则制定的分量和话语权也越来越明显。

本书作者卓继民是中央财经大学会计系的毕业生,本书是他在从事财经实

务工作多年基础上,理论联系实际、本土联系国际的又一跨学科力作。作为国

家的重点学科,中财会计学科从创建至今有超过六十年的历史,培养了数万名

财经人才,我们期待着有更多的财经实务工作者不断向读者提供有意义的作

品。

(本书2013年6月经中国财经出版社出版,书作者:卓继民;

本序的作者:中央财经大学会计学院院长、博士生导师孟焰)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国概念股 中国概念 美国证券 概念股 中国财经出版社 中国概念股 美国证券 价值

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 11:06