楼主: 资料狂人
9334 45

[张德勇] 社科院财贸研究所张德勇(财政理论与政策、财政管理)7月5日在线访谈 [推广有奖]

31
sophiaysr 发表于 2013-7-5 15:28:31
咋知道回复没?

32
sophiaysr 发表于 2013-7-5 15:39:22
怎样参与在线提问啊?

33
zdyrm 发表于 2013-7-5 15:40:27
yeting2000 发表于 2013-7-4 09:24
张老师:
      您好!感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题,我的问题是:目前,境外媒体包括国内外的 ...
它山之石可以攻玉。日本的上个世纪八、九十年代房价的趋走势,应该与其整个经济的走势密切相关的。与我国相比,日本是一个内需市场不太大的经济体,加上人口老龄化的影响,致使日本经济“失去的10年”不断重复。如果以日本的经验来借鉴我国,必须考虑我国国情,这虽是老生常谈,但的确是在借鉴时必须注意的问题。除了人口众多,我们还能观察到,家庭规模的变小,也能带来购房需求。我们已不像过去那样几代同堂,而现在基本上是以小家为主。当然,我们还是应注意房地产市场的宏观调控,避免房价的过度波动。我的想法是,ZF应满足我们基本的住房需求,如提供安居房等,而改善性需求则通过市场来解决。

34
zdyrm 发表于 2013-7-5 15:44:22
deng203 发表于 2013-7-4 11:10
房地产泡沫什么时候破裂?
即使有泡沫,也只能通过政策调控,使其慢慢消解,否则一旦突然破裂,将是对经济的沉重打击。如果要给出一个相对准确的破裂时间,我觉得相当有难度。美国是诺贝尔经济学奖获得者的大户,那么多的著名经济学家,那么多的复杂的经济模型,可次贷危机还是发生了。

35
zdyrm 发表于 2013-7-5 15:56:30
wxdlj 发表于 2013-7-4 15:48
中国财政改革的核心在哪里?
这是很难用三言两语来回答的问题。财政关系我方方面面的利益,从ZF角度看,财政改革的出发点和基本点是保证ZF有满足其需要的收入,在此基础上,比如财税管理方面的改革、ZF间财政关系的改革等。那么从老百姓的角度,主要是希望财税改革能对民生以更多的关注。对企业而言,财税改革应有助于提升企业效率和竞争力,等等。对于财税改革,各方面都会有不同的利益诉求,因此,如何平衡各方利益,尽可能做到各方“皆大欢喜”,这是财税改革必须面对的首要问题。

36
zdyrm 发表于 2013-7-5 16:06:56
hnu123 发表于 2013-7-4 19:08
张老师:您好!中国的房地产问题不同于任何发达国家或者中等发达国家,相较于工薪阶层的平均收入水平,中国 ...
您说的有道理。大家都很关心房价问题,前面的帖子中我也谈了自己对于房价的一些理解。我是觉得,人们买房子,其动机是多样的,不一定就是为了投资,也有的是为了保值,现金在手,不如实物在手。关键是我国人多地少,在这样一种国情下,住房的供应总是有一定的限度的。从目前看,房价有明显下跌不太可能,将房价控制在合理范围度还是有可能实现的,这主要看ZF的宏观调控政策了。在调控住房需求刊,对住房需求进行细分很重要,这样才能有的放矢,使调控落到实处。否则,我们会看到,以往的房地产市场调控之后,往往带来房价的“报复性”上涨。

37
zdyrm 发表于 2013-7-5 16:14:47
泠水叮咚 发表于 2013-7-4 21:50
张老师您好,请问您觉得目前我国ZF投融资平台公司的债务危机有没有到达警戒线?
我国与其他国家的ZF性债务问题存在着不小的区别。一是我国经济发展速度尚可,这能消化一部分债务。经济发展前景乐观,债务多一点也不会造成大的冲击;经济发展前景暗淡,债务少一点,也可能对经济造成不小的冲击。因此,谈及债务警戒线时,应结合我们的经济发展速度以及相应的经济发展实力来综合考虑。二是从财务角度看,当债务无法偿还时,可以以资抵债。我国有大量的国有资产,这是其他国家ZF所不具备的优势条件。当然,对待债务,我们还是应该持慎重态度,预防为主,控制债务风险在前,避免发生以资抵债的事情。

38
zdyrm 发表于 2013-7-5 16:34:18
jocelyn4526 发表于 2013-7-5 08:22
张老师您好。目前我的研究是关于财政视角下的价格形成机制,即FTPL理论。通货膨胀不单纯是一种货币现象,它 ...
第一个问题:我还没做过这方面的专题研究。但我想,一种假说的提出,需要实证分析来佐证,目前有的实证研究人为李嘉图制度更符合我国实际,物价水平仍然是由货币当局决定;当然也有相反的分析结果。
第二个问题:与其他国家相比,我们的发展速度还是比较快的。当我国已是第二大经济体的时候,我们所面临的问题应该是从速度转向如何提高我国经济的整体竞争力上。因此,财政政策也应从过去的以促进经济增长为导向,转向以提高综合经济竞争力为导向,拥有自己的看家本领才是最重要的。财政政策扩张固然有加速通胀的担忧,而这次财政政策似乎“按兵不动”,我想调结构、充实基础、增强经济发展的原动力应是主调。

39
zdyrm 发表于 2013-7-5 16:41:47
yezhiyu 发表于 2013-7-5 09:02
张老师好:
我们刚刚做了一个关于不同城市对于新国五条在房价上的影响,那么您对这个问题怎么看待,就是更 ...
宏观政策对房价的调控,除了考虑经济因素外,我觉得还应考虑非经济因素,比如历史传统、家庭结构、地域区别等。房价虽然高,但并非大家没有房子住,有无房子住,不能仅仅考虑像北京、上海这样的超级大城市,还应考虑其他地方。如果以全国来衡量,很难说没我们没有房子住,比如一个人来北京,他可能在北京买不起房子,他可以租房住,还有,他家乡不一定就没有他的房子。

40
纯洁理想奋斗 在职认证  发表于 2013-7-5 16:43:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 18:47