求问各位大神一个宏观问题，有关曼昆书中的大型开放经济

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在曼昆书中，国民收入恒等式：
Y=C^d+I^d+G^d+EX=(C- C^f)+(I-I^f)+(G-G^f)+EX=C+I+G+EX-(C^f+I^f+G^f)= C+I+G+NX

上角标没显示出来，^d，^f表示上角标，

就是说国民收入恒等式中的，C,I,G都是既包括对国内的产品服务的消费、投资和ZF购买，也包括对国外产品服务的消费、投资和ZF购买

S=Y-C-G ，且资本净流出CF定义为CF=S-I ，在外汇市场中即有CF=NX 从而确定实际汇率，

那为什么在大型开放经济中，书中说“一个开放经济的储蓄S用于两个方面：为国内投资I筹资以及为资本净流出CF筹资”，

I不是既包括对国内的投资也包括对国外的投资么？为什么在这里成为对国内的投资了？{:soso_e136:}

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大型开放经济 开放经济 宏观问题 国民收入恒等式 资本净流出 国民收入 外汇市场 汇率 产品

这两个定义真的比较容易搞混啊，我觉得是不是在大型开放经济模型下，又人为的做了假设，将国民收入核算恒等式中的投资分成了国内投资加CF啊，也就是说这两个部分的I，本身假设不相同。

longhao86 发表于 2013-7-6 01:01
这两个定义真的比较容易搞混啊，我觉得是不是在大型开放经济模型下，又人为的做了假设，将国民收入核算恒等 ...

可是根据国民收入核算恒等式 Y=C+I+G+NX 才得出 (Y-C-G)-I=NX 也就是S-I=NX，
从而CF和NX相等……

其实知道I是对国内的投资，CF可以算作是对国外的投资，
可是在这步推导的时候又用到了国民收入核算恒等式，
所以就很奇怪，I到底是怎样从整个的投资变为对国内的投资的……

注意前提条件，大型的经济，I对外投资部分对于对内投资而言可以忽略不计

bbstone2008 发表于 2013-7-6 19:20
注意前提条件，大型的经济，I对外投资部分对于对内投资而言可以忽略不计

那再问下，小型开放经济可以也可以忽略么？

你们讨论的方向错了，这里的知识与大型小型开放经济与否没有关系。

投资是在一个经济体中积累未来生产能力的行为，只有两种行为可以做到如此，一是积累存货，一是积累固定资本（机器设备、建筑、住宅）。一般不考虑存货，那么投资就会带来资本积累。固定资本是可以在一国国内提供资本服务的物品。

问题的关键是，投资和资本都是定义于国内的。本国国民拥有的位于国外的“资本”，称为国外资产，可以用国际投资头寸衡量。那么，本国国民积累位于国外的“资本”，叫做资本流出。

最后，任何积累都只能来自于储蓄，所谓储蓄，就是国民收入中没有用于消费支出的部分。
所以，投资于国内资本的储蓄资金，和“投资”于国外“资本”（国外资产）的储蓄资金之和，应该等于储蓄。

小yulion 发表于 2013-7-6 20:40
那再问下，小型开放经济可以也可以忽略么？

你原来的理解是正确的，这里的I相当于I^d，但是前提是大型开放经济的，大型表示I^f相对于I可忽略，开放经济表示NX不可忽略。
小型开放经济能否忽略我不知道，但是用I^d不会错。

猪人 发表于 2013-7-6 21:11
你们讨论的方向错了，这里的知识与大型小型开放经济与否没有关系。

投资是在一个经济体中积累未来生产能 ...

你没看懂他的问题
这是以前的讨论：
https://bbs.pinggu.org/thread-2417575-1-1.html

进了传送门，还是没看明白什么意思，抱歉了。。
如果是SOE的话，一般本国是(0,n)，外国是(n,1)，令n趋向于零，最后国内产出会用于国内消费、投资、zf支出和国外对本国产品的需求（出口），进口项会消失。

猪人 发表于 2013-7-6 21:24
进了传送门，还是没看明白什么意思，抱歉了。。
如果是SOE的话，一般本国是(0,n)，外国是(n,1)，令n趋向于 ...

你的理解是正确的，关键是曼昆把I定义成I^d+I^f了
我们一般把I理解成I^d,我也是如此，后来才知道还有I^d+I^f这一说
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;page=1#pid18927522
这个帖子9楼是我的理解