2、地方政府,我还是讲三、四线城市的地方政府,他们的违约率可能会比较高。他们现在投的项目,都没有相应的现金流产生。97年,为了刺激经济,朱镕基搞了一波基建投资,97年的时候基建投资当初参与比较多的就是民营企业。后来被抓的领导,都是和公路相关,公路挣钱。到了08年投的还是铁公基,但民营企业不参与了。到了2012年的5月,又投了一批项目,这批项目干不下去了。我记得有个照片,湛江市的市长看到一个发改委的批复文件,亲吻了这个文件,但这个项目到现在还没有开工。这就是玩投资游戏,你第一次可以玩,第二次玩得就比较勉强,第三次基本无法玩了。这个,还是属于企业项目,企业项目考虑到技术的绩效。地方政府的钱借了以后,不是这届政府还,而是下一届还。下一届接手也不想还,要继续发债。这样的模式也很难搞下去。
3、企业,现在的企业还是维持“大而不倒”,最终企业的问题还是会越积越多,就像现在的日本。我就在想,东亚文化到底是体制造成的?还是文化造成的?可能这两个方面都有一点,体制因素肯定是主要的。最近我碰到一个国资委的副主任,股东地方政府把企业卖掉,国有股权转让了。但动员半天,他们不愿意做。动了会影响就业,员工怎么解决?位置怎么解决?本来在这个企业享受副局级待遇的,现在这企业要卖给民营企业了,他的位置没有了,这也是一个很现实的问题。中国国有企业转让的最佳时间已经过去了,什么时候是最佳时机?07年是最佳时机。次贷危机还没有发生,央企盈利状况很高,李荣融很风光,到处讲中国改革开放30年的成效,到处都在宣传,那是最好时机。中石油当时发行价是16.7元,上市价格是48元。那时候国企大量专卖,财政就可以有一大笔收入,这是一个时机。09年、11年也是一个很好的时机,10年推出了鼓励民间投资的《新36条》,那时候我写了一篇文章说:国资退出迎来时间窗口。问题是这个《36条》出台后,《细则》去年才出台。
如果现在卖,多少民营企业愿意接盘?大家想,你都是亏了,产能本身过剩了,现在想卖都卖不掉。将来的中国国企问题、产能过剩问题会引发大问题。而这个大问题,我们又可以想到,当初朱镕基时候,纺织企业把很多部委取消了,冶金部、纺织部都取消了,就是因为产能过剩,企业做不下去了。今后会不会发生这样的问题?地方的财政支出是刚性的,财政收入不断减少,将来面临着政府官员的裁员问题,这个问题也是一个风险点。中国经济就像一架飞机,不是一架跑的车辆,在地面上跑你可以踩油门、点刹一样,中国经济就像一架飞机,要想飞机安全着陆很难,你怎么操控?稍有不慎可能会发生硬着陆,那时候的危害很难估计。
改革,恐怕是绕不过去的。但改革怎么改?这可能是留给今年10月份的话题。这个过程中,机会依然还是存在的。比如像产业转型,像今年的市场,虽然主板下跌,但中小板和创业板都上涨。像上周在大连开的海通证券策略研讨会,几个热门行业的客户数量非常火爆,几个会场都坐满的。说明什么?这个行业的机会还是有的。另外一方面,在改革的过程中也会带来很多投资机会。
(来自:



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







