[实际应用] OLS和IV做出来结果相反，但是IV的结果适合理论一致的，内详 [推广有奖]

0关注
1粉丝

讲师

50%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 730 个
通用积分: 0.0001
学术水平: 0 点
热心指数: 4 点
信用等级: 0 点
经验: 903 点
帖子: 376
精华: 0
在线时间: 309 小时
注册时间: 2010-3-14
最后登录: 2023-8-19

楼主

一眼瞬间 发表于 2013-7-8 12:38:38 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用OLS做出来是significantly 正的，用IV做出来是significantly 负的。

IV选的应该没问题的。用的是外生性的冲击性事件。

OLS可能会有omitted variable bias 的问题。

但是看一般发表文章都是OLS先做一个，然后发现IV和OLS一致。这样看上去好像结果很robust的样子。

我的OLS做出来和IV是相反的结果。这样的话editor会不会觉得我的结果不Robust？

大家有类似的经验不？谢谢了！