消灭资本主义就是消灭自由

好激烈的争论啊~~~

支持楼主！

falhou 发表于 2013-7-13 09:40
资本主义赖以存在的土壤就是自由，或者自由存在的土壤是资本主义？如果你说的前者，那么消灭资本主义和消灭 ...

请解释一下你的两个问号？你就提出了问题，连解释也不解释，就骂人家，为什么？

关于自由，“个人自由实质是个人之间的权力与公共权力，权力集合如何划分的问题”。
第一，自由仅仅是指这个吗？
第二，如何划分是由谁来决定呢？由神？随机？由经济发展程度？由“公共选择”？由契约？由狗屁？还是由什么？为什么？
第三，原始社会不自由吗？封建社会不自由吗？资本主义社会自由吗？
第四，只要划分就自由吗？和怎样划分无关还是有关？
第五，资本主义社会的自由是一样的吗？请问一百年前的资本主义更自由一些还是现在的资本主义更自由呢？

民主科学的奠基是自由，有了自由的言论自由的人身才能获取其他权利，所以自由民主，自由总是摆在第一位，自由拥有了自由才能有自由之思想独立之人格。

rensdl 发表于 2013-7-13 21:28
关于自由，“个人自由实质是个人之间的权力与公共权力，权力集合如何划分的问题”。
第一，自由仅仅是指这 ...

　　你提的问题还是很有意义的。但你不屑于这些问题的讨论，什么狗屁之类的，别人也就不跟你趟这混水了。

caoheng 发表于 2013-7-13 21:44
　　你提的问题还是很有意义的。但你不屑于这些问题的讨论，什么狗屁之类的，别人也就不跟你趟这混水了。 ...

哈哈哈哈

caoheng 发表于 2013-7-13 21:44
　　你提的问题还是很有意义的。但你不屑于这些问题的讨论，什么狗屁之类的，别人也就不跟你趟这混水了。 ...

这么美妙的答复，我喜欢！

we are doing capitalism with chinese characteristics

老实说，光看懂标题，没看懂楼主的论证逻辑，惭愧。不过说下自己的观点，现在基本已经没有人谈消灭资本主义了，而且资本主义下的自由跟楼主所做的界定下的自由是否一样？另外补充，我是倾向唯物史观的，也就是我认为现在而言所谓自由的土壤是资本主义，消灭了资本主义，可能有别的主义社会下的自由产生，所以自由是不会被消灭的，楼主若不赞同，请勿回复，看看就算了。