苹果/安卓/wp
博士生
大司马
全世界的经济学家的作用差不多,短期来看他们做了很多,长期看什么都没做,呵呵,看你评价的周期
使用道具 举报
高中生
本科生
小re一下.
不过之前其实好要明确一下:谁才能称得上是"经济学家"
学前班
教授VIP
人人都是经济学家-----这个是西经第一堂课都会讲的
为什么有这么多阿菜呢?
[中国经济学家是香饽饽]经济学家人人都会是的 人人都懂得如何生存发展 尤其是我们中国人谁没有一个小算盘呢 否则 中国那会有十三多亿人呢 本文版主难道不也是中国经济学家吗 难道只有领到经济学家证明书的人或有职称之人才算是经济学家吗 我看人大经济论坛上一个署名鱼鲲作者发表的[原创]改革与和谐社会规律 的文章不是经济学家却胜似经济学家的作品 你不相信吗 可以去读后再评说吧 反正现在己有七千多个读者还有不少人的正反两方面的帖子 其中也有指责朗咸平 张五常等帖子呢 但是都没直指中国经济学家是臭哄哄的
敏云霞 2007.10.24
硕士生
无名
看了诸位的文章,深有感触
不禁想起刚结束的诺贝尔奖评选。林毅夫曾说,经济发展这个大环境决定了这个经济体中能产生什么样的经济学家。
所以,中国迄今为止还没有经济学家能攀上诺贝尔经济学奖这个顶峰;然而,依据中国现在的发展速度,诺贝尔经济学奖落在中国经济学家身上只是时间问题。
谁在搞臭中国的经济学家?正如什么样的环境出什么样的人才,中国经济的大环境,腐败、官僚风、拜金主义等等在许多经济学家----主要是在那部分‘臭’经济学家身上发挥了很大的功效(或许这样说不太恰当,但是,诚如梁小民所言,时下中国相当部分的经济学家将主要精力放在了申请项目、发表论文等之上,其缘由无非是金钱与权势在作祟),能期待他们成为什么样的经济学家?
聂博士的分析不谓不经典。经济学家何以‘臭’?公众往往正是被这些‘臭’经济学家所惑,正如害群之马的功效,使整个经济学家们成为了无畏的公众的批斗品。
不禁感慨马克思的伟大,万事万物都是普遍联系的,经济学家何以被搞臭?各位所列种种,皆有贡献!
副教授
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明