楼主: xingzhe0705
5607 13

[一般均衡理论] 一道看不懂的初级题…… [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

博士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
579 个
通用积分
5.3545
学术水平
7 点
热心指数
9 点
信用等级
7 点
经验
181 点
帖子
148
精华
0
在线时间
281 小时
注册时间
2013-6-16
最后登录
2020-7-26

楼主
xingzhe0705 发表于 2013-7-17 23:20:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天看书头晕脑胀,郁闷死了。这道题怎么也弄不懂,更加郁闷了。高鸿业第五版第九章(一般均衡)的课后第十二题。

设某经济的生产可能性曲线满足如下的资源函数(或成本函数):
c=(x^2+y^2)^1/2
其中,c为参数。如果根据生产可能性曲线,当x=3时,y=4,试求生产可能性曲线的方程。


如求大神指点。。。。。。。
附上答案在七楼,但是实在弄不懂。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:看不懂 生产可能性 成本函数 一般均衡 可能性 可能性 成本 资源

沙发
vesperw 发表于 2013-7-18 02:21:03
沒讀過你說的書
但一般求PPF, 要有production function 和resources constraint
Fix x 然後maximize y 可得function y(x) , 就是PPF了
這裏好像少了些什麼的...

藤椅
xingzhe0705 发表于 2013-7-18 02:39:11
vesperw 发表于 2013-7-18 02:21
沒讀過你說的書
但一般求PPF, 要有production function 和resources constraint
Fix x 然後maximize y 可 ...
谢谢您的热心回复~~

应该没有抄错题目,那书很权威,不大可能会有错。

如果x和y是产品的话,那这直接就是生产可能线了?x和y是要素,可是生产可能性曲线说的是产品之间的转换关系啊。。。。。。这中间有个什么过程能把要素鼓捣成产品呢?
我深感脑子不够用啊。。

板凳
vesperw 发表于 2013-7-18 04:28:10
xingzhe0705 发表于 2013-7-18 02:39
谢谢您的热心回复~~

应该没有抄错题目,那书很权威,不大可能会有错。
該書可以免費下的嗎? 有連結的話可以幫你看看

报纸
xingzhe0705 发表于 2013-7-18 17:30:19
vesperw 发表于 2013-7-18 04:28
該書可以免費下的嗎? 有連結的話可以幫你看看
非常感谢!
论坛里有下的,但是要2论坛币。。。。。
https://bbs.pinggu.org/thread-1583282-1-1.html

刚请教了一下助教老师,还是弄不大明白……

我的回复:
如果x和y是产品的话,岂不是原式就是PPF了?最多再求出c,带入(3,4)就可以了?可是答案的c数值不是这么多。最最多再把y(x)显化,可是答案也不是这样做的。

成本函数和资源函数都挺困惑的,成本函数难道不是根据要素计算的吗?
当然,也可以根据产品量计算c=c(x,y),那么c就是成本啊,为什么又不是成本而是参数呢?

- 隐藏引用文字 -
早些时候老师的回复:
生产可能性边界,也称生产可能性曲线,也可称为转换线。简称PPF。生产可能性边界用来表示经济社会在既定资源和技术条件下所能生产的各种商品最大数量的组合,反映了资源稀缺性与选择性的经济学特征。
这里的C是一个参数,不是成本。资源函数,你可能困惑的是成本函数,其实可以想象成两种商品转换的机会成本函数,是不是?

地板
vesperw 发表于 2013-7-19 03:14:45
xingzhe0705 发表于 2013-7-18 17:30
非常感谢!
论坛里有下的,但是要2论坛币。。。。。
https://bbs.pinggu.org/thread-1583282-1-1.html
想了一下, 其實題目寫得不太好
如果xy 是要素, 題目沒法解, 因為如我上面說, 欠缺某些東西
假設xy 本身就是產品, 就很簡單了x=3, y=4 必定滿足該函數
於是c=5, 把該函數寫成y(x) 就是PPF
y(x) = (25 - x^2)^1/2
intuition check: 1. x升y 跌; 2. x^2 是convex, 於是y(x) 是concave
都滿足PPF的要求
說原函數是資源不對, 因為xy 不是要素
說成本也不對: 如你說c = c(x,y) 可以看成是成本, 但如果是成本函數的話, 不同的(x,y) 組合帶出來的c 必定不同, 如(1,1) =>c=1 量小而成本低, (10,10) =>c=100, 量大而成本高
但題目說c 是參數, 所以c 不可能因生產變動而變, 於是原函數不可能是生產理論意義下的"成本函數"
正確點說, c 是反映了該經濟的生產力, 也可以"反映"資源或成本
但c 本身不是資源的數量或成本的值

7
xingzhe0705 发表于 2013-7-19 12:09:54
vesperw 发表于 2013-7-19 03:14
想了一下, 其實題目寫得不太好
如果xy 是要素, 題目沒法解, 因為如我上面說, 欠缺某些東西
假設xy 本身 ...
谢谢回复!
我对这些概念搞不大清,
有本配套的习题解答,答案是这样的:
MRT=MCx/MCy=...=x/y,  又 MRT=dy/dx=y'(x), 于是y=∫(x/y)dx+c,解得y-x^2/2y=c,代入(3,4)得c=23/8。
PPF为y-x^2/y=23/8
劳驾再帮忙看看,真被这些概念搞晕了。

8
nuomin 发表于 2013-7-19 19:32:31
高鸿业的书虽然不能说有害处,但是确实让人迷惑。建议直接看国外教材。书里的题不会就不要强求了,因为编者水平有限。

9
vesperw 发表于 2013-7-20 01:50:03
xingzhe0705 发表于 2013-7-19 12:09
谢谢回复!
我对这些概念搞不大清,
有本配套的习题解答,答案是这样的:
第一步"MRT=MCx/MCy=...=x/y" 是對的, 因為c=(x^2+y^2)^1/2可以看成是"level curves"
第二步"y=∫(x/y)dx+c,解得y-x^2/2y=c" 我認為不對,
因為寫者忘了intergrand 裏x/y 的y 其實是x 的函數
因為y(x) 是PPF嘛
寫者在積分時把這y 當是常數......

如樓上說, 從你給的連結下了微觀看看, 小弟不覺得這書怎麼樣...

10
xingzhe0705 发表于 2013-7-20 20:25:21
vesperw 发表于 2013-7-20 01:50
第一步"MRT=MCx/MCy=...=x/y" 是對的, 因為c=(x^2+y^2)^1/2可以看成是"level curves"
第二步"y=∫(x/y) ...
多谢指教,非常感谢!
我问了一个同学,他说c在题目里是参数,是可以变的,解题过程中的c是另一个c,是不定积分里的常数。
您说得也很有道理,那么是否能这样:yy'=x,对x积分有∫yy'(x)dx=∫ydy=∫xdx,于是y^2=x^2+C,代入(3,4)得C=9,于是PPF:y^2-x^2=9,但这似乎并不满足PPF的性质。

那书的内容我的水平还做不出评论,感觉也不大好。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 20:21