不要再争论价值是否是劳动这样愚蠢的问题

价值是凝结在商品中无差别的人类劳动，小时候学政治好像是这么说的

如果一个人生产一个物品是为了满足自己的直接需要，是为了供自己消费，那他所创造的就是产品而不是商品。他作为一个为自己工作的生产者，与社会没有任何关系。但是，一个人为要生产一个商品，他就不仅要生产能满足某种社会需要的物品，并且他的劳动本身也应该是构成社会所耗费的劳动总额中不可分割的一部分

一些没有真正研究过马克思著作的人在这里争论得热火朝天，显得非常幼稚可笑，就像三岁小孩子在那里为探空火箭到底该用液体燃料还是固体燃料而争论得面红耳赤一样，如果不是有意识地想要挑起什么的话，就纯粹是为了打发无聊时光，毫无意义。

有用的呀，不争了岂不让多少人没话了嘛。饭碗啊~~~~~

关注，请问马克思的资本论写了几年啊

贝克汉姆1 发表于 2013-7-20 16:46
“不是所有的劳动都能转化为价值”……这句话并没有否定已经实现转化的价值是劳动嘛！
就是说：劳动可以 ...

    再跟你讲一遍：价值不是（一般的）劳动，而是抽象劳动。
    “价值是劳动”是一句非常不严谨的用语，更不能作为批判马克思的用词。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-21 09:45
所谓“抽象劳动”——正好就是劳动的价值部分也！
“价值是劳动”——正好就是古典政治经济学的核心也！ ...

    不是所有的劳动都有价值！比如，义务劳动、为自己的家务劳动、奴隶制的劳动以及所有的无偿劳动。“价值是劳动”本身就包含极大的错误。