科学的标准及与哲学玄学的区别——兼论价值理论

周百五 发表于 2013-7-25 16:26
既然是马克思观点，为何说是我强加给马克思的观点呢？

你怎么会看成这是我说”我强加……“的意思呢？按学术规范加引号，必须是原话。你不加那个引号，我不可能说这不是马克思的的原话。

冷眼老克 发表于 2013-7-25 16:36
你怎么会看成这是我说”我强加……“的意思呢？按学术规范加引号，必须是原话。你不加那个引号，我不可能 ...

好吧，既然你不承认，咱俩先讨论到这里吧。

周百五 发表于 2013-7-25 16:34
那是劳动的计量，与劳动这个词汇的内涵根本不是一回事。

就像焦耳代表能量单位一样。

我这是举例。劳动用商品表示出来是什么意思。我不举例你理解成价值是劳动。要举例当然是实例。或一般地商品Y,劳动X,价值就是Y/X .这有什么漏洞？

周百五 发表于 2013-7-25 16:41
好吧，既然你不承认，咱俩先讨论到这里吧。

我只说事实。

周百五 发表于 2013-7-25 16:41
好吧，既然你不承认，咱俩先讨论到这里吧。

今天这个问题讨论得差不多了。我承认你的学养不错，但性格上略显急躁了些。