马克思经济学捍卫者往往不知道有关的背景知识（黄佶）

林汉扬 发表于 2013-7-25 22:48
那是你们对于马克思的误解！

怎么误解了？

罗鹏 发表于 2013-7-25 22:47
两码事还要替代，能替代出什么来？你的用意是啥无关紧要。

马克思在其经济学的“劳动”概念本身就是有“生产”概念的倾向，我之所以提出用生产替代劳动就是可以修正马克思经济学之中的对于所谓无产阶级的“劳动者”的倾向，而把其经济学理论拉回到为整个社会系统的整体利益帕累托改进方向上前进，这才能够使大道真理得以体现！

林汉扬 发表于 2013-7-25 22:56
马克思在其经济学的“劳动”概念本身就是有“生产”概念的倾向，我之所以提出用生产替代劳动就是可以修正 ...

根本不用如此做。只要扩大劳动的外延就可以了。劳动不但指用于生产有形产品的劳动，还指无形劳务；不但指工业劳动，而且还指一切行业之劳动。后者包括：商业劳动、医生护士的劳动、教师教辅的劳动、还有公共劳务如警察巡街、战士守边，等等等等，罗列不完。与其用“生产”替换“劳动”，从而引起更多混乱，不如扩大劳动的外延。

罗鹏 发表于 2013-7-25 22:58
根本不用如此做。只要扩大劳动的外延就可以了。

你把扩大了外延的劳动概念与生产这个概念比较一下吧！

罗鹏 发表于 2013-7-25 22:58
根本不用如此做。只要扩大劳动的外延就可以了。劳动不但指用于生产有形产品的劳动，还指无形劳务；不但指 ...

仅仅只有这样的认识？

hj58 发表于 2013-7-25 22:50
但劳动价值论排斥市场。

我理解的劳动价值论不排斥市场

林汉扬 发表于 2013-7-25 23:11
我理解的劳动价值论不排斥市场

那是你自己的幻想，你说别人没读马克斯，其实是在说你自己

林汉扬 发表于 2013-7-25 23:05
你把扩大了外延的劳动概念与生产这个概念比较一下吧！

你不是声称你懂得两者的区别吗？让我比较，我比较得着吗？

林汉扬 发表于 2013-7-25 23:10
仅仅只有这样的认识？

仅仅只有这样的认识，就足以使劳动价值论垮台。

罗鹏 发表于 2013-7-26 00:15
你不是声称你懂得两者的区别吗？让我比较，我比较得着吗？

我当然明白了，不过把帖子贴出来你又会不愿意看的，我还是懒得浪费这个时间了