马经余毒的一个例子

谁边 发表于 2013-7-29 15:42
果然是“政治”经济学。“余毒”、“分子”，帽子满天飞。这是学术讨论应有的态度吗？简直就是批斗会。

换个说法，是“牛棚”。怕脏就别进来哈！

看看

嘿嘿~~~

每一个理论都有其产生的时代背景与应用条件。一帮人在这里讽刺几百年前的理论缺陷，却不知其还有大用！就价值的定义而言，马克思只是为了其资本论的构建，阐明他那个时代资本能够增值的原理。他的理论的价值观是侠义的，是站在最广大的当时是被资本家们剥夺了大部分人权的工人们的立场上的，因此，从现在的时代条件下看，虽然有缺陷，却是可以原谅的！倒是各位，不知时代条件，用此哗众取宠，简直太可笑！

贝克汉姆1 发表于 2013-7-29 16:11
看大家意气风发斗志昂扬，不妨再撩一句：
某种农产品的价格，是由当期所有不同等级种植区（土地）中，处在 ...

嘿嘿！又在贩马毒。

美国三十年代闹饥荒，资本家还倒掉大量粮食保粮食的市场价格，你怎么可以说是“处在最低等级种植区（土地）里的——个体劳动生产率——决定的。”？

meitianyiming 发表于 2013-7-29 16:21
每一个理论都有其产生的时代背景与应用条件。一帮人在这里讽刺几百年前的理论缺陷，却不知其还有大用！就价 ...

别太当真，这里只有假语村言。

冷眼老克 发表于 2013-7-29 16:28
嘿嘿！又在贩马毒。

美国三十年代闹饥荒，资本家还倒掉大量粮食保粮食的市场价格，你怎么可以说是“处 ...

美国三十年代不闹饥荒。。。

谁边 发表于 2013-7-29 16:38
美国三十年代不闹饥荒。。。

呵呵！好悟性！转瞬就学会了假语村言。