楼主: n0005073
1166 5

[学术哲学] 辩证法求解惑!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
112 点
帖子
5
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2013-7-29
最后登录
2020-3-22

楼主
n0005073 发表于 2013-7-29 08:32:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于矛盾的对立和统一:既然对立中有统一,那统一中有对立吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:辩证法 矛盾 辩证法

沙发
gxlao 发表于 2013-7-29 08:56:27
当然有,正所谓党内无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪

藤椅
n0005073 发表于 2013-7-29 09:08:06
gxlao 发表于 2013-7-29 08:56
当然有,正所谓党内无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪
可是,对立双方的某些部分,不正是因为不对立才达成了统一的吗?‘统一中的对立’又是如何表现出来的呢?

板凳
n0005073 发表于 2013-7-29 20:39:41
求各位有爱的帮帮忙,哪怕@几个高手也好,初来论坛,人生地不熟,不知有没有大学老师在这里常驻?

报纸
n0005073 发表于 2013-7-29 21:46:36
兰陵广水 发表于 2013-7-29 20:57
以三国来说 曹 刘 孙 都想一统天下 这是统一

正因都想 才要割据对抗 而割据对抗 又为了一统天下
但依旧是那个问题:对立双方的某些部分,不正是因为不对立才达成了统一的吗?

地板
n0005073 发表于 2013-7-31 10:12:03
兰陵广水 发表于 2013-7-30 20:50
他们都想 干掉对方 这就是他们不对立的地方 相同的地方

正因为 干掉对方 这点上他们都相同 所以非对立 ...
谢谢,已经在别处解惑了。是我看矛盾的角度错了、片面了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 06:06