大河报重要版面刊登署名“永春”文章：观猴有感

龚民 发表于 2013-8-11 06:36
计划经济时原则上提倡按劳分配，执行时成为平均分配，你不同意也可以提出概念争鸣。

计划经济执行上根本没有平均主义。
按秦晖教授的推算，毛时代考虑非货币福利的基尼系数是4.0以上，远超过西方国家。

别的不说，毛时代城里人和农村人的差别都是天上地下的。城市人口有全免费医疗，教育文化城建的投入农民无权享受等等。那时候农村人最大的中国梦就是能变成城里人。更别提干部的各种非货币福利。

龚民 发表于 2013-8-11 19:31
你根本什么？根本你就是错了。平均主义是拿全国人民作分母来进行平均么？你想笑死人么？

      ...

工资奖金平均就叫平均主义？你真搞不懂极权社会是怎么回事。

毛时代的差距根本不能完全用货币表示，不说不同单位之间的差别，即使同一单位，为分房子都会打的头破血流。你敢说分房子是平均分配的？领导与你平均分配了？八级工制度是平均分配？

龚民 发表于 2013-8-12 08:16
哈哈哈，莫说还有谁天下能人提出异议，工资奖金不平均才能叫平均主义？

如果同级内平均分配也能算平均分配，那资本主义也是平均分配。

关于毛时代分房子的事情，你那样认为的话，咱俩就不用聊了，没有共同语言。

龚民 发表于 2013-8-12 09:03
如果你这样提出“那资本主义也是平均分配。”在一定范围条件下又有什么不可以？毛时代分房子，眼见 ...

是你说八级工同级平均分配的。
难道现在社会里企业内的初级员工工资不是平均分配？所谓同级内平均分配毫无意义。因为现在你去任何城市的招聘会，只要是私营企业，那些工资也都是与工作强度相应的。

你可能会说，毛时代不同企业的同级工工资也相同，那没有意义的。因为毛时代的福利一大块不是以工资体现的。不同企业房子分配和福利分配都大不相同，这些比工资实惠多了。

假设猕猴类似原始社会的人？由特殊推至普遍？动物已具备人类的道德廉耻之心？