楼主: zhuxiang
3683 21

《哥达纲领批判》对社会主义和资本主义的解释 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5588 个
通用积分
129.9399
学术水平
444 点
热心指数
435 点
信用等级
361 点
经验
274649 点
帖子
9909
精华
1
在线时间
9642 小时
注册时间
2006-2-10
最后登录
2023-5-27

楼主
zhuxiang 发表于 2013-8-6 22:42:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
         资本主义生产方式的基础就在于:物质的生产条件以资本和地产的形式掌握在非劳动者的手中,而人民大众则只有人身的生产条件,即劳动力。既然生产的要素是这样分配的,那么自然而然地就要产生消费资料的现在这样的分配。如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产,那么同样要产生一种和现在不同的消费资料分配。

                                                                                《哥达纲领批判》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:哥达纲领批判 资本主义 社会主义 哥达纲领 资本主义生产方式 社会主义 资本主义

沙发
zhuxiang 发表于 2013-8-7 10:36:32
版主,扣分是什么意思?你至少要说一个理由吧!

斑竹提示:并非扣分,只是不足以加分而已!

藤椅
zhuxiang 发表于 2013-8-7 12:40:02
     版主,有种的,你就不删帖。让大家评评理
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 支持投诉

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
qf20089 发表于 2013-8-7 13:58:59
如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产,那么同样要产生一种和现在不同的消费资料分配。
这就是老马对社会主义的定义?
这样的定义谁的大牙都保不住。。。

报纸
zhuxiang 发表于 2013-8-7 14:04:30
qf20089 发表于 2013-8-7 13:58
如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产,那么同样要产生一种和现在不同的消费资料分配。
这就是老马对 ...
     赫赫版主,有种的,你就不删帖。让大家评评理!你为什么要扣分?你要给一个理由!

地板
zhuxiang 发表于 2013-8-7 14:05:45
qf20089 发表于 2013-8-7 13:58
如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产,那么同样要产生一种和现在不同的消费资料分配。
这就是老马对 ...
这是马克思的原话,你还期待什么?不是所有的人的大牙包不住,而是有些人的大牙保不住。

7
qf20089 发表于 2013-8-7 14:07:45
zhuxiang 发表于 2013-8-7 14:05
这是马克思的原话,你还期待什么?
这话等于什么也没有说,你看不明白?

8
zhuxiang 发表于 2013-8-7 14:14:44
qf20089 发表于 2013-8-7 14:07
这话等于什么也没有说,你看不明白?
     马克思指出了社会主义的生产资料的分配,从中可以推出消费资料的分配。怎么可以说没说什么?

9
qf20089 发表于 2013-8-7 16:07:15
zhuxiang 发表于 2013-8-7 14:14
马克思指出了社会主义的生产资料的分配,从中可以推出消费资料的分配。怎么可以说没说什么?
如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产,那么同样要产生一种和现在不同的消费资料分配。
你的语文水平咋就这样呢?
老马的这个你肯定的所谓的分配方式是在如果的后面,说明这一切都是假设的;把一种假设当作一个国家发展的纲领,不是发烧、就是进水了。。。
拿着鸡毛当令箭的,你就自己想一想了。。。
再说,这种“劳动者自己的集体财产”的资料分配方式已经在俺朝实现过,也实现过与原来不同的消费资料分配,怎么他们都不敢承认这就是社会主义?而仅仅说自己是社会主义的初级阶段?
如果你有时间的话,还可以翻开上海市跑步进入共产主义伟大历史的那一页,看看共产主义到底是啥样。
那么,社会主义的初级阶段老马又是怎么定义的呢?麻烦你再找找看。。。
如果老马没有关于这个社会阶段的定义,那就是他们自己发展的了。。。哈哈。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

10
zhuxiang 发表于 2013-8-7 17:42:25
qf20089 发表于 2013-8-7 16:07
如果物质的生产条件是劳动者自己的集体财产,那么同样要产生一种和现在不同的消费资料分配。
你的语文水 ...
       马克思所处的时代,是不可能有这种生产条件的分配,因此马克思肯定要说如果。但是随着历史的发展,这种如果不是不可能成为现实。马克思所说的社会主义的生产条件的分配还根本没有达到成为国家纲领的程度,这是一种假设,所以不存在拿着鸡毛当令箭的问题。
    马克思说的生产条件的分配根本没有在我国实现过。所谓的劳动者是生产资料的主人只是政治上的宣传。
    我可以肯定的告诉你,在马克思那里,根本不存在社会主义初级阶段。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 22:10