比较优势原理及图解

依赖社会存活，是每一个人的命运；为社会做出贡献，是每一个人存活的敲门砖。攻击货币者，就是这样一些人，想要无偿获取别人的劳动果实。

人们总是这样一种健忘的动物，对熟悉的事物视而不见的动物

上去

如来佛手心

所谓价值为零是好的，其中的价值，是指劳动价值论的价值。
这话是用根本无用的概念来表述一件人们普遍追求的事情，所以显得很矫情。
其实，根本不用什么价值的说法，就能很好地描述。如下
如果人所需要的事物，无需人通过艰苦劳动便可获得，那么，人就生活在伊甸园里。那么，当人所需要的事物不得不通过艰苦劳动取得，那么，人们的注意力就集中于，如何能够在取得同样多的效用时，尽可能少地付出劳动代价，也就是节约劳动。劳动越是节约，人们所获得的总效用和效用种类就越多，人们的生活水平就越高。而节约劳动，就两个途径：通过愈来愈深化和广度化的分工，及在分工背景下的迂回生产扩张，也就是拥有愈来愈多的资本（工具、物料、知识、能力），舍此，别无他途。

如来佛手心

李嘉图自己也没有想到比较优势原理的一般性，耿耿于劳动价值论

老曹，归纳在主贴。
只要把各产品看成各道工序就可以了，另外，你要注意内生比较优势。

https://bbs.pinggu.org/thread-2558025-7-1.html
有Acemoglu的序言可下载

科斯年轻时确实是个英国式社会主义者，有挺计划经济的倾向。但是，他又是一个英国经验主义者，这样，在他的分析企业的性质时，是非常脚踏实地的，不像霍奇逊那种先验的集体主义者那样分析企业这种科层组织。
用更明晰的语言来说科斯的企业理论，就是，企业是对市场的替代，但不是与市场截然不同的东西，而是“用一个契约替代了一系列契约”，企业是一堆契约的扭结，也就是说，企业具有市场的性质；同时，企业里，企业家在契约基础上，在得到各类所有者同意的基础上和范围内，行使资源配置的权利，这是企业的科层性质。但是，这样一来，计划经济并没有得到维护，而恰恰是被撤火了。因为，企业家的权利是契约各方赋予的，是有限度的。而实践中的计划经济中的计划者（苏、东、中、古等），是以强制力为后盾，以军令状方式加以统治和管理的。这同科斯要维护的“计划经济”，相去甚远。所以，他是无心插柳柳成荫，没有挺成计划经济，反倒增加了对市场经济研究的新成果。
科斯说他没有鼓吹“私有化”，是他的英式社会主义遗风造成的。他的企业理论以及他人所称的“科斯定理”，明显不倾向于公有制。科斯自己有关公共产品的诸多案例，都在说一件事，在公共资源未能明细产权的情况下，ZF干预要谨慎。案例中的明晰产权，都是指私有产权，没有例外。