关于生产者剩余的疑问，求解答

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生产者剩余在短期内可是说是销售收入减去变动成本，在长期就可以看成是利润了，对吧？
那么从完全竞争市场长期均衡市场来看，单个厂商都是零经济利润，但是从供求均衡图形来看，如果是成本递增型的市场，那么均衡的时候整个市场是存在生产者剩余的，但是单个厂商都是零经济利润的，也就是说单个厂商是不存在剩余的，但整个市场却存在生产者剩余，如何解释这个矛盾呢？
请大神解释，坐等！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产者剩余 求解答 生产者 完全竞争市场 经济利润 生产者

因为教科书里的成本概念是错的。在说生产者剩余的时候用的那个成本概念有问题，因为不是用的机会成本概念。严格来说，成本都是机会成本。张五常的经济解释有专门说这个问题的。可以去看看

http://nianjian.******/tags.php?/%E5%B9%BF%E5%AE%89%E5%B9%B4%E9%89%B4/1/13477996316/

http://nianjian.******/tags.php?/%E5%B9%BF%E5%AE%89%E5%B9%B4%E9%89%B4/1/13477996316/

按完全竞争市场长期均衡市场理论，可得出只有创新经济才会增长，而其他方式经济的增长是个笑话；而实际上完全竞争市场长期均衡市场理论本身是个笑话。

建议了解“租值”的概念。也就是要素市场章节当中谈到的“经济租”。想懂，想透。
附一个知乎帖子：https://zhuanlan.zhihu.com/p/144022424。有帮助。

不矛盾，【利润概念】的参照对象不同。
通常：即便经济利润为0，但不等于你【基于自身消耗为参照】所形成的利润概念也为0，后者通常是大于0的。