楼主: chuanqian
8184 58

[学术治理与讨论] 严重驳斥此文章 "博士后,在国内就是一个笑话" [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:297份资源

讲师

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1340 个
通用积分
1.7225
学术水平
30 点
热心指数
59 点
信用等级
34 点
经验
368 点
帖子
232
精华
0
在线时间
603 小时
注册时间
2009-6-1
最后登录
2023-5-20

楼主
chuanqian 发表于 2013-8-16 22:34:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
估计作者是国外经济学phd? 首先我要说的是这个论坛上有很多美国经济学phd (或者金融学phd) 如果有良知的留学生 海外华人 应该坚决抵制这种病态文章 在写这篇文章之前 我先给国内还不能明辨是非的同学们提个醒:很多海外华人留学生看待国内的心理是病态的 他们的扭曲的语气里 70%是希望国内不好 30%希望国内好 总之就是一种隔岸观火的华人特有的心理 他们往往在国外根本没呆多少年就开始品头论足国内大环境 其实他们自己在国内也不了解什么 唯一的通道就是半真半假的媒体 出国之前就是个小本或者小硕 好了,说正文了:

(1) 这篇文章最大的笑话就是标题吓人的很 结论又说purdue是个个例 一个跟系主任谈话的个人经历来否定整个中国的postdoc?

(2) 这篇文章说只谈经济学? 这太好了 大家难道不知道吗? 美国经济学post-doc 才是最大一个笑话! 那都是job market的论文没任何吸引力的被淘汰者 然后连visting的位置都找不到的 最最最末尾残留下来的phd去的位置 系里专门特意设置的一个窗口留给这些人的 现在国内一线沿海高校招的很多经济学海归 这些人里很多都可以在美国post-doc继续混 但是没人愿意那样 因为说句实话 经济学phd 如果继续post-doc 在未来就业市场是其实是负面信号 反而证明你没实力 当然,除非你有不错的paper, 更不要说金融学phd  也许农业经济学很多进post-doc? 很明显的是,农业经济学肯定是所有经济学分支里不好找工作之一

(3) 中国的post-doc原因各种各样 有的是为了夫妻二人团聚 有的是为了户口 有的是为了单位编制 有的是招不到工作 最重要的是 美国post-doc的理由跟中国是一模一样的 没有任何区别 请尊重国内人的个人利益的选择 而这方面的鼻祖正是美国

(4) "purdue的农业经济学的post-doc"给美国绿卡 年薪3-6万美金? 开什么玩笑? 第一 我压根没在purdue的网站上找到这样的话(就像作者说的,道听途说?) 这样一个最冷门的专业的最低层的位置直接给美国绿卡?  美国绿卡(其他国家也是如此)的获得是需要法律途径的 你需要符合哪个条款 任何单位和个人根本没权利保证你一个捷径或者通道获得居留权 即使是MIT的经济学postdoc(如果MIT有的话) 也没可能, 绿卡跟位置档次高低没任何直接关系 只能说是容易与否, 即使我们都知道绝大部分人拿到绿卡的其实并不是留学生 而是请律师编假材料,拉亲戚,结婚,宗教群体这些人,即使是他们,也要走法律途径 尽管钻了法律的空子  post-doc的年薪3-6万美元? 3-4万美元我是信的 经济学 特别是农业经济学, tenure-tack AP也就8万多 post-doc能高到6万? 这么小的差距只有北欧可以达到.

希望国内同学们 不要对自己妄自菲薄 不要被海外华人和某些留学生的病态文章腐蚀自己的心态 成为他们作为笑料的把柄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博士后 Purdue Tenure market 农业经济学 博士后 笑话 文章

已有 5 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
f780420187 + 5 + 5 鼓励发言
happy_287422301 + 100 + 3 不管假设对不对,至少可为一家之言
macross509 + 1 + 1 + 1 虽然有些偏颇,但也一针见血
longyuanxbc + 5 + 5 + 5 观点有启发
primmxz + 100 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 200  学术水平 + 7  热心指数 + 15  信用等级 + 11   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
csxcsx007 发表于 2013-8-16 22:38:30 来自手机
说的好

藤椅
hdw1990 学生认证  发表于 2013-8-16 22:40:23
偷偷告诉你,作者只是小硕一枚而已。。。。哈哈

板凳
夸克之一 发表于 2013-8-16 22:48:14
楼主激动了,原文作者是国内读书的学生。

楼主的行文风格和内容阐述一看就是在美国读书的(不管啥学历)。

做博后是不是负面信号这个可以讨论,没有必要把事情说得那么极端。北美市场竞争很激烈,中国学生一时找不到工作也很正常,这其中不少人回到国内一线城市的大学找到了教职,也有一些不愿意回去所以继续选择了博后。这是基于各种不同的情境,在没有统计数据的情况下,我们不能简单说哪个群体就一定水平高。

论坛还是希望大家多把精力花在学术讨论,无论是国内还是国外,无论是中文还是英文论文,都应该认真负责地去做。至于职业选择和就业本身,那都是个人的事,应该尊重每个人的选择。
已有 3 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
primmxz + 3 观点有启发
愚民政策 + 1 + 1 精彩帖子
liyuanzhen1644 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 2   查看全部评分

匿名网友
报纸
匿名网友  发表于 2013-8-16 22:52:26
you are mostly right - and i agree that no one is powerful enough to just "give away" green cards, certainly not purdue.

post-docs in top US schools is still good, very very competitive - just look at the vita of those who currently hold the positions.

very often you can't get h1-b in a visiting position, so don't say that those going for post-docs can't even find visiting positions - even grad students can often find good visiting positions in local colleges.

i'm not so sure about agricultural econ's job market - there are depts and institutes wanting agri econ people.


地板
xinchuzu 发表于 2013-8-16 22:58:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
愚民政策 在职认证  发表于 2013-8-16 23:07:33
如果楼主说得对,那美国博士后真的挺惨啊!
按照中国教育普遍不如美国的逻辑推断,是不是国内的博后应该更惨……
1.女人套上丝袜可以征服男人,男人套上丝袜可以征服银行!

8
终结天狼 在职认证  发表于 2013-8-16 23:48:55 来自手机
支持楼主

9
yuzhaoyu 发表于 2013-8-17 07:39:18
都是混日子 何必较真

10
hatsd 发表于 2013-8-17 08:39:23
楼主也是了解点儿皮毛。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 05:32