别说我没告诉你们：什么叫社会主义

mayongjun021 发表于 2013-8-18 17:02
列举他们的观点，是为了讲发展过程，谁说以某某为依据了？

真是自作多情。

列举别人的观点来说明社会的进程、证明你的正确。
当然你不可能说这是你在引用别人的观点。。。

"社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，逐步达到共同富裕"。

经是好经，可惜被某些歪嘴的和尚念瞎了。

斯毛邓都只是社会主义的探索者，都是摸着石头过河，犯错是无法避免的，当然不代表不承认错误不改正不吸收错误。

楼主有些观点是支持的，不过显然你对于毛泽东思想之类不太熟悉，没有真正理解，所以才会做出有些偏颇的定论。

资本主义在目前还有其存在的合理性，而社会主义到目前还只是探索实践阶段，虽道路很美妙，不过仍有很长的路要走，这也是国家和学子们需要努力的。

社会主义与资本主义只不过是政治家玩游戏的方法罢了，它们身上代表什么是政治家理念的结果。

crj302 发表于 2013-8-18 09:46
孙悟空七十二变，变成啥都可以啊，变不回来了可咋办呢。

社会主义就是政治民主再加经济民主。

楼主其实还是没有说清楚“什么事社会主义”，看来半天，你只不过是在强调马恩正确，否定毛而已！坚持认为，马恩的理论，社会主义必须是建立在资本主义基础上的，难道只有200年前的人说才是（唯一）正确吗？
建立什么样的社会，只有在实践中不断地摸索，得到大家基本上满意的，适合的就是所谓的“正确”的。只有什么什么主义，那都是政客们的发明的词汇而已，说不定过来几百年，又有什么新的发明也说不定！
建议楼主，如果你是研究这方面的，你应当脚踏实地地研究研究，如何让政客们更好地为人民服务，让其过上好日子，这是最根本的，也是社会主义的本质！

都是统治和驯化的工具而已。

看了一遍帖子和回复，头晕了....还是搞不懂什么是社会主义，隔行如隔山，看来我还是好好看自己的东西吧

这就要回归邓公的原话：黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。无论姓资姓社，我们的根本目的是为了让人民的生活富裕。怎么叫富裕，那就是这个社会有着更多的物质产出。一切都是为了为了让这个社会有更多的物质产出这个目的而进行的。而且剥削，垄断，贫富差距都是提高物质产出的障碍。如果不懂，请自己去看微观经济学。
所谓，只要是为了提高物质生产能力而进行的行为，我们都要无条件的支持。因为，这是人类发展的目的。请问，你终日辛苦劳动为的什么？为了资本主义还是社会主义？难道不是为了让你自己和家人，有美食，住房极大丰富的物质生活吗？

至于纠结社会主义和资本主义，不过是统治者和既得利益者的推波助澜。吾等屁民，还是关注怎么能提高下个月的薪水吧！