别说我没告诉你们：什么叫社会主义

qf20089 发表于 2013-8-18 23:53
列举别人的观点来说明社会的进程、证明你的正确。
当然你不可能说这是你在引用别人的观点。。。

我都列出来了，怎么不可能？

学习，看看。

swjtugsz 发表于 2013-8-19 00:57
"社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，逐步达到共同富裕"。

经是好经， ...

所谓“专家”们是最大的歪嘴和尚。

醉死梦生 发表于 2013-8-19 01:41
斯毛邓都只是社会主义的探索者，都是摸着石头过河，犯错是无法避免的，当然不代表不承认错误不改正不吸收错 ...

同意。其实在这里我只谈了一方面，毛的其他方面没有涉及。我对毛的总体评价远远高于目前官方结论。

dingdapang 发表于 2013-8-19 01:46
社会主义与资本主义只不过是政治家玩游戏的方法罢了，它们身上代表什么是政治家理念的结果。

这不失为一种思路。但我谈社会主义，主要是从经济方面（生产力）来谈的。

其实，马恩都以生产力为基础，把生产关系、上层建筑、意识形态等等，作为一个综合体。只有这样，才能比较社会主义和资本主义的区别。

libin701 发表于 2013-8-19 05:42
社会主义就是政治民主再加经济民主。

资本主义不是这样吗？

我对社会主义与资本主义区别的理解，主要是基于资本的配置：如果资本由私人占有，这种制度就是资本主义制度；如果资本由社会（可以采取种种组织形式，但总是与私人相对而言的）占有，这种制度就是社会主义制度。

因此，马克思和恩格斯时代人们最初讲的既不是政治民主，也不是经济民主，而是社会民主，社会民主主义或社会民主党就是这样来的。

yanguoliusheng 发表于 2013-8-19 06:14
楼主其实还是没有说清楚“什么事社会主义”，看来半天，你只不过是在强调马恩正确，否定毛而已！坚持认为， ...

感谢提醒。今后我会注意。

对毛，要进行具体分析。错误的就是错误的，正确的就是正确的。不能因为前者否定后者，也不能因为后者否定前者。

我在这里谈的主要是毛忽略了生产力原理。至于他的委员会思想，我是高度肯定的。

sanfeng0311 发表于 2013-8-19 07:54
都是统治和驯化的工具而已。

统治和驯化也要以被统治和驯化者的状况为转移吧？

这帖子好看

管它什么社会主义、资本主义，能够促进经济发展、改善民生和增进民众福祉才是硬道理！