别说我没告诉你们：什么叫社会主义

皇甫明尊 发表于 2013-10-22 12:23
这说的是不是有点没有必要了

如果理解了中国特色社会主义首先是一条“道路”，而不是某种社会状态，那么的确就没有必要了。

swjtugsz 发表于 2013-8-19 00:57
"社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，逐步达到共同富裕"。

经是好经， ...

如果“共同冠军”是忽悠人的，那么“共同富裕”也同样是忽悠人的。再说，“本质”一词是形而上学的专用名词，在一个敌视和诋毁形而上学的意识形态环境下，人们根本就不可能知道什么叫本质。不信你可以翻遍你所有的教科书，或者问遍你的老师，包括老师的老师，看看能不能得到寻找“本质”的有效方法？我断定你会失望的。你大概会去翻字典去查“本质”一词，我断定你会看得云里雾里。

那句经文的一头一尾都是忽悠人的，中间是承诺。忽悠加承诺，这当然好听，但绝不是好经。

无知求知 发表于 2013-10-24 00:30
如果“共同冠军”是忽悠人的，那么“共同富裕”也同样是忽悠人的。再说，“本质”一词是形而上学的专用名 ...

看看，露馅了吧？连现象学都承认“本质”的概念。

阁下连“本质”和“本质主义”都分不清，干嘛在这里露丑呀？

mayongjun021 发表于 2013-10-30 15:52
看看，露馅了吧？连现象学都承认“本质”的概念。

阁下连“本质”和“本质主义”都分不清，干嘛在这里 ...

好吧,那就让你来尝试找出心与物这对基本现象的本质吧.看看是谁在这里露丑.

楼主，我讲个真实的笑话。话说上世纪某年代某高校马理论教师，上课时讲，马理论是对的，但斯毛等人理解是错的，一路错过来了，到我这里又理解正确了。结果，该教师停职反省

斯毛等这样的人杰都理解不了马理论，又有几人能理解。极个别如楼主这样的英才又到不了那个位置，就是到了那位子，也保不准手下一帮子人在执行和理解上走样。那马那一套正确的理论如何奉行？

胡马依北风 发表于 2013-11-1 09:00
那要是不是比赛，只是舞台呢？每个人把自己的爱好 才华淋漓尽致地发挥出来。

"共同"意味着没有先进也没有落后,没有清贫也没有富裕.因此,"共同富裕"很明显是骗人的.

无知求知 发表于 2013-11-1 08:53
好吧,那就让你来尝试找出心与物这对基本现象的本质吧.看看是谁在这里露丑.

心与物是基本现象？阁下学的是哪个时代的哲学？

宿舍123456 发表于 2013-11-1 09:27
斯毛等这样的人杰都理解不了马理论，又有几人能理解。极个别如楼主这样的英才又到不了那个位置，就是到了那 ...

理解的了理解不了都正常，不正常的是那些明知道自己理解不了，还装模作样进行批判或装模作样进行赞扬的二货。

mayongjun021 发表于 2013-11-1 13:50
理解的了理解不了都正常，不正常的是那些明知道自己理解不了，还装模作样进行批判或装模作样进行赞扬的二 ...

二也罢、三也罢，何不按自己正确的理解奉行一下，毕竟标准在实践那