楼主: 周百五
1740 2

剩余价值理论剥削论科学性的质疑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44161 点
帖子
2632
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

楼主
周百五 发表于 2013-8-20 05:43:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思在一个虚拟的价值的体系中,设定资本家包赚不赔地占有剩余价值。可是资本家是在现实的价格体系中获得利润或亏损的。既然马克思也承认价格不是价值,还受到其他因素影响,那么如何知道资本家从价格中的获利不是这些其他因素引起的,而一定是价值的一部分?
如何在作为价值一部分的剩余价值与作为价格一部分的利润(或亏损)之间找到对接?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值理论 剩余价值 价值理论 剥削论 科学性 剩余价值

沙发
龚民 发表于 2013-8-20 06:28:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
周百五 发表于 2013-8-20 07:31:26
龚民 发表于 2013-8-20 06:28
把资本论认真读读行不行!书中有木有提到商品的惊险一跳呵?跳不过去也有利润吗?挑战网友智力也 ...
小朋友的智力挑战你足够了。

利息时差论不是从价格与价值(劳动时间)不同角度反驳的劳动价值论?你去把小儿科的利息时差论反驳了,保证你能拿诺贝尔经济学奖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 02:51