剩余价值理论质疑2

clm0600 发表于 2013-8-20 23:03
又东拉西扯，你举这个例子，你就要表明自己的观点，以及观点的理由。

我这100万的鱼，到底和朋友有啥关 ...

这不就是50步和100步之间的区别吗

资本有机构成的下降  和  剥削率的上升 对剩余价值学说提出了巨大挑战

clm0600 发表于 2013-8-21 10:22
你承认租船者要赚利润，还争论个毛？这不就是利用资本获利吗？
-----------------
我这是根据当今社会的 ...

100万鱼根据事先约定分配，这种契约与劳动合同实质上没什么两样。

是你脸皮可够厚的，你不根据社会现行的伦理原则讨论，还要求别人根据你的伦理原则讨论？

你去用马克思主义原理和朋友同事老板交往试试，看看人家说你做人怎么样？
不要说朋友老板，你用这套玩意和你亲属交往，人家都不理你。人品太差。

clm0600 发表于 2013-8-21 13:04
别扯，来干脆的，100万的鱼到底有没有朋友的份，道理何在？

如果你不敢回答这个问题，也不要回这个帖子 ...

100万的鱼，按事先约定分配。如果你借船时候，答应给船家10%，你就给人家10万，答应给20%，就给20万。
这就是契约，与劳动合同没什么本质差别。

clm0600 发表于 2013-8-21 13:48
100万的鱼，按事先约定分配。如果你借船时候，答应给船家10%，你就给人家10万，答应给20%，就给20万。
这 ...

是你扯淡，你刚才说的约定。

没有约定，那就不存在一个完全合理的金额。但是如果你会做人，你最少得给朋友10万。当然，我知道你信马克思主义，所以根本不会做人。

clm0600 发表于 2013-8-21 14:25
没有约定，那就不存在一个完全合理的金额。但是如果你会做人，你最少得给朋友10万。当然，我知道你信马克 ...

你看我主贴，我告诉过你这是伦理问题，不是科学问题。你非要争个对错。为什么你爱扯淡，就是马克思的书看多了。

你会做人的话，这种事情做多了，你自然知道该怎么办，不用我教你。根本没标准。当然如果事先丑话说前头，有契约更好。

谢谢分享!