科研经费问题是一个制度问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现行科研经费的管理制度是一种逼良为娼的制度。它让你得钱容易花钱难，不弄虚作假就花不掉自己名下的经费。因为它不承认科研人员的时间、精力投入的价值。其实很多研究，尤其是社会科学研究，投入的主要是研究者的时间和精力。如果游戏规则事先声明科研的公益性质，研究者就是志愿者——姜太公钓鱼，愿者上钩——那就不会出现这种问题，可是国家基金提供者却是诱以“人民币”——平均单位课题资助经费是芝麻开花年年高。一个项目几十上百万是司空见惯，不管是否真正需要那么多，然后通过不讲理的经费管理制度，让你的经费用不掉，最后收缴回去，跟研究者玩猫鼠游戏。ZF出钱让知识分子去自娱自乐“搞科研”，免得你们参政议政添麻烦。此外，课题评审人只有利益，没有责任，无人监督其是否认真负责，是否窃取申请人的知识。

建议：取消科研拨款，改为ZF采购。按质论价，一手交钱，一手交货。研究者可以先通过贷款搞科研，由国家发展银行提供科研贷款，最后用ZF采购的收入还本付息。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科研经费 费问题 社会科学研究 ZF采购 管理制度 科研人员 管理制度 人民币 姜太公 志愿者

说的是

典型的酸葡萄心理！科研人员很辛苦，搞个课题挣点小钱你就受不了了！

说的好。

看看

看看

允许科研经费按一定百分比支付给研究人员自己  很多国家都这么搞得  只要研究成果多 这也没什么不好

很好

路过了

此外，课题评审人只有利益，没有责任，无人监督其是否认真负责，是否窃取申请人的知识。

本文来自: 人大经济论坛 基金和课题申请专版 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3712746