由“是否支持嫖娼非罪化”的帖子想到论坛里充斥着人格分裂的人
1)发帖子者自己都说自己不支持非罪化,那又何必发这个贴来挑拨大家的道德神经。再就是,这个发帖时间,恰恰是天使投资负责人+红二代+加入美国国籍的薛蛮子出事后的两天,太有意思了。
可知薛蛮子是谁,一个红二代与外逃云南省大贪官儿媳结婚,当年云南法院和检察院查实云南贪官贪污大笔资金,涉及过亿美元的资金下落不明,云南政法界大都怀疑是被贪官的儿子及儿媳转移到了美国,后来贪官儿媳在美国与薛蛮子私奔结婚,那薛蛮子的号称自己艰苦创业和顺风顺水的人生是不是靠私奔贪官儿媳的罪恶资金呢?
薛蛮子是中国网络论坛的红人,利用慈善的面孔诱导大众捐款去维护他的商业帝国,然后再利用他的网络影响力造谣诋毁自己看不惯的人。此人曾经还嘲笑过李天一和上海法官嫖娼事件,可自己却以60多岁的老者身份嫖娼22岁河南籍姑娘,这个世界太有意思了。越烂的人越有人追捧,越无耻的人越成功,学经济学的更为盛行。
2)很多跟贴的论坛会员都支持非罪化。太不可思议了,部分人还上升到学术高度,说这个可以减少强奸案,怎么什么东西到了这些人的嘴里都变成了正义和至高无上的美德,如果学术总是为了证明这些让大众非常反感的东西,那学术可以休矣!
要告知大家的是,社会的主流始终是普罗大众孕育几千年来的正常伦理心态,不会因为那些离经叛道的学术噪音而偏离自己的稳态路径的,放心吧。
想问的是,学经济学的人除了理性到底需不需要道德?这里的道德不是虚伪和做作,而是发自内心的虔诚!如果一个只顾自身利益最大化的人,认为这是应该的,那就太可惜了。如果所有学经济学的人都认为追求自己利益最大化的行为都是万能不变的最高宗旨的话,那就太可悲了,可知当年亚当斯密从事经济学研究的重要目的之一便是为了解决社会的贫困问题和社会底层的福利保障问题。当今的经济学后来者却丧心病狂地鼓吹最大化,这就是极端个人主义和私利主义的泛滥,局部的最大化加总起来就会发生合成谬误,也就会有后来的阿罗不可能定理和奥尔森集体行动逻辑的非一致性。
3)当你支持非罪化是因为你把自己当成了局外人,如果那些年纪轻轻的女子是你的妹妹、姐姐或者你的女儿,你会怎么想?如果你的家庭因这些事情而频临解体,导致分割财产悲剧时,你会怎么想?如果你小的时候,爸妈因为这些事情而分道扬镳,让你独享孤独寂寞的不健全家庭时,你还会这么厚颜无耻的支持吗?