请大家来评理：对外经贸大学人事处，你的职称评审规则是要把土鳖教师赶尽杀绝吗？

feather3891 发表于 2013-8-31 19:04
你什么学校？国内好点985中发几篇好点的SSCI的还有一些吧，海归博士多得是，中国大学没那么不堪吧！

公认的top 5的review of economic studies的影响因子不到3，你要人发5篇影响因子3以上的论文，国内的大牛们情何以堪？

海雨兴风 发表于 2013-8-31 21:20
公认的top 5的review of economic studies的影响因子不到3，你要人发5篇影响因子3以上的论文，国内的大牛 ...

不是特别清楚ssci的影响因子，没仔细查过，但我查到11年的社会科学top10期刊（不仅仅经济学的），影响因子（IF）好像大于3的还蛮多！
我是根据前面flatfish1帖子说的大于5来推测的，我主要是表达对土鳖和海龟的看法，这方面有错误呵呵就当我井底之蛙吧，自己读硕期间也未能突破ssci（希望读博期间有突破），不是特别清楚！

feather3891 发表于 2013-8-31 22:25
不是特别清楚ssci的影响因子，没仔细查过，但我查到11年的社会科学top10期刊（不仅仅经济学的），影响因子 ...

商学、金融里面确实有些影响因子很高的杂志，但是经济学里面不是这样。

真实精算 发表于 2013-8-26 22:08
很公平，本土博士有几个不是混日子的，有几个有点能力的？

楼主说的是公平竞争，那就没有日子可混了

2011wi 发表于 2013-8-26 22:10
公平竞争有啥问题么 为啥要土鳖和土鳖竞争？ 有强人 干嘛还要留着搓人

总得根据实力给大家相应的平台吧，然后自由竞争好了。这样确实有点坑人吧

2011wi 发表于 2013-8-26 22:10
公平竞争有啥问题么 为啥要土鳖和土鳖竞争？ 有强人 干嘛还要留着搓人

总得根据实力给大家相应的平台吧，然后自由竞争好了。这样确实有点坑人吧

路过

那就跳槽呗

退出机制相同会不会让楼主平衡点。。

正常，这里是按供给数量来分类的。