周百五的问题如果这样提，就更能突出问题，获得正确答案了

贝克汉姆1 发表于 2013-8-29 10:58
处女地进入交换领域，有人买她，她的价值是什么呢？从农业种植角度看，她的价值等于熟地的价值减去把她改良 ...

熟地价值就是熟地交易市场里通行的价格，市场过程确定的。

贝克汉姆1 发表于 2013-8-29 11:19
熟地也分一、二、三、四、五、六、七、八……不同等级，从而市场过程也会确定不同的价值（价格）；
请问 ...

你脑子有问题啊
7-2=8-3=。。。
懂不懂数学啊？

不对，你懂不懂算术啊？

所谓价值为零是好的，其中的价值，是指劳动价值论的价值。
这话是用根本无用的概念来表述一件人们普遍追求的事情，所以显得很矫情。
其实，根本不用什么价值的说法，就能很好地描述。如下
如果人所需要的事物，无需人通过艰苦劳动便可获得，那么，人就生活在伊甸园里。那么，当人所需要的事物不得不通过艰苦劳动取得，那么，人们的注意力就集中于，如何能够在取得同样多的效用时，尽可能少地付出劳动代价，也就是节约劳动。劳动越是节约，人们所获得的总效用和效用种类就越多，人们的生活水平就越高。而节约劳动，就两个途径：通过愈来愈深化和广度化的分工，及在分工背景下的迂回生产扩张，也就是拥有愈来愈多的资本（工具、物料、知识、能力），舍此，别无他途。

贝克汉姆1 发表于 2013-8-29 11:19
熟地也分一、二、三、四、五、六、七、八……不同等级，从而市场过程也会确定不同的价值（价格）；
请问 ...

级差地租！

假设2级土地亩产1单位小麦需要耗费2单位劳动力，4级土地亩产1单位小麦需要耗费4单位劳动力。那么2级土地的地租会比4级土地的地租要高（这里假设所有小麦的品质是相同的，小麦运到市场的费用也是相同的）
高出来的地租怎么解释？因为好的土地节省了劳动力，换个说法：好的土地里面“包含”劳动力

然后一块肥沃的处女地，进入市场时被评价为1级土地，亩产1单位小麦仅需1单位劳动力。那么这块土地的地租是多少？
与2级土地相比，它“包含”了1个单位的劳动力，与4级土地相比，它“包含”了3个单位的劳动力！
的确，处女地还没有

贝克汉姆1 发表于 2013-8-30 11:20
你对级差地租的理解是很恰当的！
不过与其说优级土地是节约劳动力，不如说它是提高劳动生产率；……因为 ...

提高劳动生产率跟节省劳动力不是同一个概念的不同说法么？

吼吼，有人就是不明白呗