求：过来人指点迷津。试问金融研究生（硕士、博士）对炒股的意义有多大？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       本人的情况：
       学历：本科；专业：国际经济与贸易+法学。本科毕业、参加工作后，利用业余时间学习股票知识，同时也参与炒股。
        科毕业后，一直坚持：“自学、悟道，拒绝学院式的复制模式”。
       但是在自学股票和炒股时，一直觉得自学到了一个瓶颈，很难超越。
         心中存有想法：考研（争取人大金融硕士……），通过读研有针对性地提高自身的炒股水平（分析技术、宏观把握……），但不知帮助有多大？担心几年时光过去之后，学不到东西，仅仅是混了个文凭？
     相信很多人的 情况与我相似……
      求：过来人指点迷津......
      O(∩_∩)O谢谢
     
      

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：金融研究生 指点迷津 金融研究 过来人 研究生 硕士 本科毕业 过来人 研究生 针对性

考研对炒股基本没帮助，尤其在一个投机市场
就像考研对做生意没多大帮助一样，很多生意人并没有受过多少教育

几年时光过去之后，学不到东西，仅仅是混了个文凭？
你把问号换成句号就可以了。
如果你仅仅想要学炒股的话，我觉着读研或者薄只会起反作用，到时候就变得畏首畏尾的。要知道股市里面赔钱的都是聪明人，赚钱都是不明白股市到底是干嘛的以及那些刚刚进入股市，凭直觉买股票的人。

多谢楼上的指点迷津。。。。。

如果说没用，怎么机构养着那么多金融的研究生？

本人在读湖大硕士。说说本人经历。

课程，有基金管理一科，教授是原广发证券资产重组部副总，他博士是读的行业分析，听了后收益很多。

其它没有了。

身旁同学，除了我就一个炒股的，我读研时候大部分时间也在研究股市，但是都是在网上自己找资料，报学习班等等，研究生课程基本没有涉及到股票。

但是，金融学基础到底对炒股有木有用，楼主应该清楚，我就不瞎说了。

希望对你有帮助

无论你在学校读了多少书，无论你跟着什么样的导师：基本面也好，技术面也好，总得要获取一块完全符合自己的心理层面，并在动态实盘中吸收消化，融为自有。

当年Paul Tudor Jones被哈佛商学院录取后着实考虑了很久：是否应该“多读两本基本面的书再炒股”；而Bill Gates 在退出哈佛本科前也思量再三：是否应该“多读两本计算机的书再玩电脑”，索罗斯读了西方经济学，但他的“反身性理论”与金融实践却是对西方经济学的否定。

股市这个江湖闯荡需早，徐翔17岁入市时又读通过几本基本面/技术面的书？

什么是瓶颈？瓶颈怎么来的？愿闻其详。

对炒股而言 学金融的还没有学心理的来的靠谱

wangrenhao11 发表于 2014-2-10 02:21
本人在读湖大硕士。说说本人经历。

课程，有基金管理一科，教授是原广发证券资产重组部副总，他博士是读 ...

你好！
欢迎对下文批评指正。谢谢！
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 50593&ctid=1407

炒股是一项综合性要求很高的学问，就像彼得林奇说的那样，炒股是一门艺术，而不是科学，所以艺术的培养不是通过你获得了多高的学历来衡量的。当然，如果有时间和精力，个人觉得多读点书总是好的，多学点东西对综合性的提升还是有帮助的，但切莫以为学历高，书读的多，就必然能对炒股起到多大的提升，归根结底还是要看全方面的能力（包括公司的基本面、实战技术面、人性的心理层面、个人的交易经验等等）。希望对你有帮助