大家来膜拜大神

把别人话语里没有的意思，硬说成是有的，然后说，看，没有绝对的什么什么，要讲分寸。

clm0600 发表于 2013-9-18 09:05
对了，我在你的主场——那两篇帖子里等了你半天，怎么不见你回复了？？？莫非大神你无言以对？

---- ...

是不是你说的，帖子在那放着，回帖也都还在，大家都看的到。

你越抠字眼，越说明你的话没内涵。你只不过想在字面上找回颜面。…………

clm0600 发表于 2013-9-18 08:55
虽然他总是用脏话骂我，说我脑子进水啊，不要脸啊，不说人话啊……但我坚持认为，脏话也许是他能找到的、 ...

你自己看看，那些话配对都配错了。
你的伎俩，只剩下抠字眼了。
你问我，…那个主观世界在哪呢？不就是说你否认主观世界的存在?如果你不否认，那更好了，你已经自相矛盾了。

clm0600 发表于 2013-9-18 08:55 虽然他总是用脏话骂我，说我脑子进水啊，不要脸啊，不说人话啊……但我坚持认为，脏话也许是他能找到的、 ...

你自己说科学就是你的套路，我就说"按照你的科学…"，你说"我有说过我的科学吗？"你那一套东西不是你的?
然后你说我不讲人话，谁看的懂。
这就是大神的嘴脸、伎俩。

clm0600 发表于 2013-9-18 11:28
你自己说科学就是你的套路，我就说"按照你的科学…"，你说"我有说过我的科学吗？"你那一套东西不是你的?  ...

因为除了你，没人承认你那一套，你还敢拿来和太极拳比。


你继续活在你自己的世界里吧。

clm0600 发表于 2013-9-18 11:23
你自己看看，那些话配对都配错了。
你的伎俩，只剩下抠字眼了。
-------

你难道不知道反问句和疑问句的区别?那难怪你可以懂了装不懂。断章取义看来是你的新伎俩。


你不是说和我这个垃圾没什么好说的吗？那为什么现在死脸赖皮地回我的帖子?你思维真混乱。

clm0600 发表于 2013-9-18 11:23
你自己看看，那些话配对都配错了。
你的伎俩，只剩下抠字眼了。
-------

我说这个世界是客观的，还有一个主观世界?我说宗教和科学，一个是主观世界领域，一个是客观世界领域，你说，这个世界需要分主观和客观吗？言外之意就是否认分。我说原来你主观世界客观客观都不分，你说，那你的主观世界在哪呢?言外之意还是否认分，我就给你看段马哲，然后你改口，说对马哲不感冒，说你懂，只是不赞同。不赞同你直说不就得了，非要我搬出来才承认，不赞同咱就来讨论马哲呗，你把自己搞得不懂的样子，无非就是掩饰自己没搞懂宗教和科学的区别，硬拉一块来扯。

clm0600 发表于 2013-9-18 11:23
你自己看看，那些话配对都配错了。
你的伎俩，只剩下抠字眼了。
-------

你要我拿证据，我给你看了段马哲，你就改口说你对马哲不感冒，你感冒不感冒很重要?你不感冒它就可以被忽略?真把自己当神了! 你在学术界什么地位?虽然我也不怎么喜欢马哲，但那比你的说法有根有据，你看过几本哲学书?加入过几个宗教?你到哪个庙里考察过?不过是在网上张嘴说话，空谈科学宗教，最后自曝掌握科学最高境界!!! 说科学只是方法，不是标准，不存在符合不符合科学，照你的说法，也就不存在宗教符合不符合科学了呗。 我问你你的结论根据是什么，你说你总结出来的，我说你怎么怎么总结的，你说用事实总结，没有理论。你怎么不说用你那一套四个字的方法?自己都把自己的方法忘了？自己都不用，还在鼓吹!!!

clm0600 发表于 2013-9-18 11:28
你自己说科学就是你的套路，我就说"按照你的科学…"，你说"我有说过我的科学吗？"你那一套东西不是你的?  ...

麻烦你详细解释你是如何用你那四个字的套路得出"你达到了科学的最高境界"这样一个结论的。

clm0600 发表于 2013-9-20 11:48
你说用事实总结，没有理论。你怎么不说用你那一套四个字的方法?自己都把自己的方法忘了？自己都不用，还在 ...

那你就说你是如何用你那四个字的套路得出“你达到了科学的最高境界”这个结论的？

你是如何求，如何证……？