大家来膜拜大神

clm0600 发表于 2013-9-21 21:31
说回来，看来你已经承认了科学不能研究意识的全部了。
这就够了。
---------------

我说科学不能研究全部……。

你的回答不就是同意我的说法了？

还是那个逻辑，你的科学研究不了得，凭啥不让别人来。

clm0600 发表于 2013-9-21 21:34
哇，你上万年的积累啊，厉害，我听说过这个世界上只有一种动物能活一万年，是什么来着？
------------
...

你自己说的。

我问你是不是你几十年的积累，你说何止，是上万年，意思不就是你上万年的积累？
一边说自己几万年积累，一边说“我可积累不出来呀”。

你的话太风烧了。

clm0600 发表于 2013-9-22 08:49
我问你是不是你几十年的积累，你说何止，是上万年，意思不就是你上万年的积累？
一边说自己几万年积累 ...

除了你还有谁？
不要说这些人和你口中的事实一样，是你几十年的积累哦？
------------
当然不是几十年的积累，而是上万年的积累呀，哈哈。
不过我实在不想具体举例了，科学家太多了，你不会连一个都不知道吧。

原话在此。

我问你是不是你几十年的积累。
你说不是（你）几十年的积累，而是（你）上万年的积累。

如果你认为括号里的字没必要加，随便你。

clm0600 发表于 2013-9-22 08:40
我说科学不能研究全部……。
你的回答不就是同意我的说法了？
------------

医学还没有攻克艾滋病，你去找上帝要一种特效药来吧

是啊，有的人，靠着“上帝”，靠着信仰，战胜了癌症、艾滋病的折磨，活了很多年。

而有的人因为医学，被当作实验品。

话说回来，你的那个套路应该已经攻克艾滋病了呀！你那都发展到顶峰了。

我哪个回答同意你的说法了

你说科学打入我的主观世界了，不就是同意主观、客观有别？

clm0600 发表于 2013-9-22 19:12
我问你是不是你几十年的积累。
你说不是（你）几十年的积累，而是（你）上万年的积累。

好，那就不加。

你自己讲不出一个人名，就说有上万年的积累，唉……

clm0600 发表于 2013-9-22 19:19
是啊，有的人，靠着“上帝”，靠着信仰，战胜了癌症、艾滋病的折磨，活了很多年。
-------------
纯属扯 ...

只能说你孤陋寡闻，看的事情少。

就算医学要战胜艾滋病，也要科学家有信心才行，如果科学家一个个垂头丧气，医学如何发展？

就算医学达到了顶峰，能不能克服癌症也是一个不能确定的问题

难道依靠你的套路发展下去而达到顶峰的医学也不能确定克服癌症？
看来靠着你的套路发展科学，确实没前途。

分的理由我已经我跟说过了。不听那是你的事。
所以你也不要再说什么“这个世界不需要分”的话，这会让人发现你没看到二者的本质不同。

套路已经达到顶峰，不等于医学研究靠着这个套路达到了顶峰

一直以来，你都没分清楚“具体方法”和“方法论”的区别，这句话让我看到了希望。
科学所讲的，就是具体方法，而不是方法论。
我知道，你又要讲了，方法论也是科学，或者方法论也许要科学方法来研究。
方法论是不是科学，又怎么研究方法论，你还是自己去看哲学书。

clm0600 发表于 2013-9-22 19:49
你自己讲不出一个人名，就说有上万年的积累，唉……
----------
我懒得讲，不是讲不出来呀，你以为我一 ...

我懒得讲，不是讲不出来呀，你以为我一个科学家的名字都不知道？那也随你便了，反正你说什么我也管不着，哈哈，我置之不理即可。

你发这么长的句子，都可以举出十几个人名了……

讲不出来就讲不出来，还说懒得讲。唉……

liuhan951 发表于 2013-9-22 19:53
只能说你孤陋寡闻，看的事情少。

就算医学要战胜艾滋病，也要科学家有信心才行，如果科学家一个个垂头 ...

看你半天没回帖，我还是自己回吧。


你肯定要说：方法就是方法，需要分具体方法和方法论么？


您接着来……

clm0600 发表于 2013-9-23 08:36
就算医学要战胜艾滋病，也要科学家有信心才行，如果科学家一个个垂头丧气，医学如何发展？
-----------
...

你没看到我说如果二字？

你说你不确定科学万能的，意思就是有科学解决不了的问题了呗。那么在科学解决不了的问题，你也证明不了其他的解释就是错误的。

唯物主义和唯心主义都是一元论，但不是同一个元。哲学，你得补课。

考古学家挖化石，生物学家观察大猩猩的生活，化学家做实验，物理学家用对撞机研究粒子

请你搞清楚，这些到底是科学研究活动还是科学研究方法？
语文，你得补课。

是啊，你说的对，“自己说不清楚就别说，丢人”。
我可是记得某个人，我问他有什么“事实”，他说太多了，我问他人名，他说懒得说。唉…说不清就说别说，丢……。
提醒一下，你已经不止一次自己骂自己了

clm0600 发表于 2013-9-23 09:29
你没看到我说如果二字？
----------
不存在科学家“一个个”都垂头丧气的情况，你这种如果是不符合现实 ...

如果没有科学解决不了的，你又怎么能“不确定”呢，如果没有，那你应该确定没有科学解决不了的，而不是不确定。

你连什么是一元论都没搞清楚，就在问，“我说了是同一个元了吗”？笑掉大牙。还说本质一样，你去看看唯物唯心的哲学书再来说。

你连别人是不是错误的都无法证明，又有何理由说是无稽之谈？

你的确是懒得说，你花了几十个名字的篇幅就为了告诉我，你懒得说出一个名字，哈哈， 你太懒了。还说我语文不及格，是你难以自圆其说了。以后说话要注意。