从通俗点的角度讲,这是一个信誉的问题:人而无信,不知其可,何况一个企业,进而是一个国度。
想想一个食品企业,食品安全出了这么问题,那么还有多少信誉可以讲。一个国家的企业都是这么违背诚信原则的,那么在国际上将留下什么样的形象?
从企业管理的角度讲,这是一个质量管理失效,与非理性夸张的问题。一个给人们以质量取胜印象的企业发生了这样的事情,不管报道的真实性程度,至少不是空穴来风。暴露的应该不仅是质量管理的问题,而是在夸张过程中对联盟企业的监督管理的问题,接受这样一个能盟不能管的子公司,那么对企业夸张史应该是一个巨大的黑点。
从政府监控的角度讲,我们经常会怪罪中国的质量监督部门干什么去了,我想问:要管理这么一个混乱的企业体系,资金从哪里来。那么根据谁出错谁负责的原则,我们需要的是一个有据可以的管理体系。在下不才,就家乡以食品工业为主的现状拟做一则,望各位大侠学者多多批评:
主要以食品工业为主的工业区对食品卫生的监督倡议
在漳州食品加工是一个主要的产业,而且相信经过若干年的发展,漳州会利用其果品生产基地的优势发展果品加工业以解决果品生产过剩和初产品无法打开销路的问题。到那时食品加工业将成为漳州工业的主体之一,并对漳州经济的增长产生直接的促进作用。那么漳州就需要打造食品工业的品牌效应。一个好的食品加工基地,在现在讲求健康讲求诚信的社会,良好的食品质量是非常重要的,食品卫生在食品品质中又应该放在最重要的地位。但是在商业利益的驱使下,很多企业并不会去遵守法规,不会严格控制食品卫生,这给食品卫生监督部门带来了很多困难。
我们经常见到的是检查人员来了,那些企业就在做表面工作,当检查人员不在的时候他们有去掉了那些能保证食品卫生的但要企业付出经费的步骤。企业没有意识到卫生保证对拓宽销路的益处,没有看到显性的利益付出下面更大的隐性的利益所得。
那么我们的食品卫生监督部门如何去实施良好的卫生监控,工作的经费又从哪里来的呢?
一、这也是根本的一点,应该加强宣传,让企业明白食品卫生的加强并不是利益的损失,而是利益的增长,树立品牌的前提。让厂家看到卫生加强对厂家的好处。
二、加强食品卫生检疫过程,公布检疫结果。给食品卫生好的厂家发放“健康标志”。监督分定期检查和突击检查,对于检查中出现不合格的所有厂家必须分摊检查过程中的费用,这就可以比较好地解决费用问题。获得“健康标志”的厂家可以在自己的商品上贴上该标志,该标志的制作应该由卫生检疫部门来完成,并收取企业一定的印刷和制作费用。并可以将从中得到的利润投入食品卫生检疫部门及其机制、法规等的策划建设中去,成为一个能让人接受的收费渠道。
三、这是一个前提,让这些检疫实施步骤得意有威信的一个步骤,那就是立信的步骤,表明严格执行的步骤。比如说可以对不合格企业实施停业整顿,屡整不改的吊销生产许可证等