大家给评理

clm0600 发表于 2013-10-14 08:43
他的回帖与主贴无关。

你说无关就无关啊~~~~



看清楚人家咋回的,你咋答的~~~~

包不同 发表于 2013-10-14 09:31
你说无关就无关啊~~~~

打岔掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。

包不同 发表于 2013-10-14 09:40
你指出的就是对的?谁承认了?
说好的让大家评判呢?
------------------------------------------------- ...

“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。

你指出的就是对的?谁承认了?
说好的让大家评判呢?
-------------------------------------------------------
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有实物资产好些.
clm0600:
8楼
持有实物自然比拿着钞票要好了，哈哈。
就算房地产崩盘了，那么连带着货币肯定出现问题，民国后期的状况难保不会重演，那时候钱是最不值钱的了。
包不同:
10楼
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。
实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题，民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘，日元一直很坚挺啊~~
---------------------------
你讲话漏洞很多，且不自知。
这个也可以叫大家评判一下。
clm0600
11楼
其他国家崩了就崩了，反正银行也是私人的，投资也基本上是私人的事情，谁的损失谁承担，跳楼自己去跳。
但中国就不同了，欠债的是ZF，银行其实也是ZF兜底，钱被银行和ZF耍没了，他如何向广大储户交待？让储户去跳楼？？把老百姓逼到这个份上，谁敢？？
所以，中国很可能大规模无锚印钞！！
-----------------------------------------------------------------------

原文在此,无需多言,
谁跑题,让大家评
不必加注解,不必断章取义,不必另起炉灶
解释,就是你心虚了~~~~

看清楚你11楼的回复~~~~
我已经给你讲话的机会哦~~~
谁跑题一目了然哦~~~
11楼之后,你扯的东西我就不奉陪了
叫大家评,ok~~~

包不同 发表于 2013-10-14 10:11
你指出的就是对的?谁承认了?
说好的让大家评判呢?
--------------------------------------------------- ...

“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。

clm0600 发表于 2013-10-14 10:45
“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。

-------------------------------------------------------
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有实物资产好些.
clm0600:
8楼
持有实物自然比拿着钞票要好了，哈哈。
就算房地产崩盘了，那么连带着货币肯定出现问题，民国后期的状况难保不会重演，那时候钱是最不值钱的了。
包不同:
10楼
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。
实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题，民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘，日元一直很坚挺啊~~
---------------------------
你讲话漏洞很多，且不自知。
这个也可以叫大家评判一下。
clm0600
11楼
其他国家崩了就崩了，反正银行也是私人的，投资也基本上是私人的事情，谁的损失谁承担，跳楼自己去跳。
但中国就不同了，欠债的是ZF，银行其实也是ZF兜底，钱被银行和ZF耍没了，他如何向广大储户交待？让储户去跳楼？？把老百姓逼到这个份上，谁敢？？
所以，中国很可能大规模无锚印钞！！
-----------------------------------------------------------------------

原文在此,无需多言,
不必加注解,不必断章取义,不必另起炉灶
解释,就是你心虚了~~~~

看清楚你11楼的回复~~~~
我已经给过你讲话的机会哦~~~
11楼之后,你再另起炉灶,我就不奉陪了

谁跑题(包括10楼),叫大家评,ok~~~

包不同 发表于 2013-10-14 10:54
-------------------------------------------------------
包不同:
板凳

“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。
我也从来没有不让大家评，哈哈。

clm0600 发表于 2013-10-14 11:20
“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。
我也从来没有不让大家评，哈哈。

-------------------------------------------------------
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有实物资产好些.
clm0600:
8楼
持有实物自然比拿着钞票要好了，哈哈。
就算房地产崩盘了，那么连带着货币肯定出现问题，民国后期的状况难保不会重演，那时候钱是最不值钱的了。
包不同:
10楼
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。
实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题，民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘，日元一直很坚挺啊~~
---------------------------
你讲话漏洞很多，且不自知。
这个也可以叫大家评判一下。
clm0600
11楼
其他国家崩了就崩了，反正银行也是私人的，投资也基本上是私人的事情，谁的损失谁承担，跳楼自己去跳。
但中国就不同了，欠债的是ZF，银行其实也是ZF兜底，钱被银行和ZF耍没了，他如何向广大储户交待？让储户去跳楼？？把老百姓逼到这个份上，谁敢？？
所以，中国很可能大规模无锚印钞！！
-----------------------------------------------------------------------

原文在此,无需多言,
不必加注解,不必断章取义,不必另起炉灶
解释,就是你心虚了~~~~

看清楚你11楼的回复~~~~
我已经给过你讲话的机会哦~~~
11楼之后,你再另起炉灶,我就不奉陪了

谁跑题(包括10楼),叫大家评,ok~~~

你那么急于表态,不是心虚是什么
以为楼盖高些,大家就看不见你的丑态了?
放心,上面那段复制粘贴很容易~~~

包不同 发表于 2013-10-14 11:24
-------------------------------------------------------
包不同:
板凳

“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。
我也从来没有不让大家评，哈哈。
欢迎大家评。

clm0600 发表于 2013-10-14 11:28
“让大家评”掩饰不了你的心虚，你10楼第一句话就跑题了，哈哈。
我也从来没有不让大家评，哈哈。
欢迎 ...

-------------------------------------------------------
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有实物资产好些.
clm0600:
8楼
持有实物自然比拿着钞票要好了，哈哈。
就算房地产崩盘了，那么连带着货币肯定出现问题，民国后期的状况难保不会重演，那时候钱是最不值钱的了。
包不同:
10楼
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。
实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题，民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘，日元一直很坚挺啊~~
---------------------------
你讲话漏洞很多，且不自知。
这个也可以叫大家评判一下。
clm0600
11楼
其他国家崩了就崩了，反正银行也是私人的，投资也基本上是私人的事情，谁的损失谁承担，跳楼自己去跳。
但中国就不同了，欠债的是ZF，银行其实也是ZF兜底，钱被银行和ZF耍没了，他如何向广大储户交待？让储户去跳楼？？把老百姓逼到这个份上，谁敢？？
所以，中国很可能大规模无锚印钞！！
-----------------------------------------------------------------------

原文在此,无需多言,
不必加注解,不必断章取义,不必另起炉灶
解释,就是你心虚了~~~~

看清楚你11楼的回复~~~~
我已经给过你讲话的机会哦~~~
11楼之后,你再另起炉灶,我就不奉陪了

谁跑题(包括10楼),叫大家评,ok~~~

你那么急于表态,不是心虚是什么
以为楼盖高些,大家就看不见你的丑态了?
放心,上面那段复制粘贴很容易~~~