大家给评理

包不同 发表于 2013-10-13 12:58
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自 ...

并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。
实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题，民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘，日元一直很坚挺啊~~
----------
其他国家崩了就崩了，反正银行也是私人的，投资也基本上是私人的事情，谁的损失谁承担，跳楼自己去跳。
但中国就不同了，欠债的是ZF，银行其实也是ZF兜底，钱被银行和ZF耍没了，他如何向广大储户交待？让储户去跳楼？？把老百姓逼到这个份上，谁敢？？
所以，中国很可能大规模无锚印钞！！

clm0600 发表于 2013-10-13 13:51
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然 ...

仅针对8楼两句话，两个漏洞，
跑题就免了。

包不同 发表于 2013-10-13 13:55
仅针对8楼两句话，两个漏洞，
跑题就免了。

我说的是中国的事情，我说了“任何情况下”？？你扯东南亚和日本，到底谁跑题了？？

clm0600 发表于 2013-10-13 14:01
我说的是中国的事情，我说了“任何情况下”？？你扯东南亚和日本，到底谁跑题了？？

谁跑题了,叫大家评论吧

包不同 发表于 2013-10-13 14:04
谁跑题了,叫大家评论吧

这说的是日本、东南亚吗？？

我在讨论哪里的泡沫？？

包不同 发表于 2013-10-13 14:04
谁跑题了,叫大家评论吧

我本来就在说中国的事情，看看你的跟贴：

就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
---------
难道你说的其他城市都跑日本东南亚去了？？哈哈。

clm0600 发表于 2013-10-13 14:17
我本来就在说中国的事情，看看你的跟贴：

就上海而言,不觉得有太大泡沫

就你8楼两句话,
我10楼举了两个反例,揭示两个漏洞
有没有跑题,叫大家评~~~~

11楼对10楼的回复,有没有跑题,叫大家评~~~~

你说了不算~~~~

包不同 发表于 2013-10-13 14:22
就你8楼两句话,
我10楼举了两个反例,揭示两个漏洞
有没有跑题,叫大家评~~~~

我说了不算，难道你说了算？

所有跟贴都是从头连续走下来的，你把8楼单独拿出来，割裂上下文的关系，这是典型的诡辩，断章取义！！
整个帖子的主题就是中国房地产泡沫的问题，你回帖也是说中国的事儿，我再回你的帖子自然也没有跑出中国的范围，你一下子整东南亚和日本去了，还不承认自己跑题？？

clm0600 发表于 2013-10-13 14:50
我说了不算，难道你说了算？

所有跟贴都是从头连续走下来的，你把8楼单独拿出来，割裂上下文的关系， ...

叫大家评~~~

包不同 发表于 2013-10-13 14:52
叫大家评~~~

你断章取义，还有什么可评的呢？
8楼是对你的回帖，你怎么不把你的帖子也放在一起呢？？？