大家给评理

clm0600 发表于 2013-10-13 14:56
你断章取义，还有什么可评的呢？
8楼是对你的回帖，你怎么不把你的帖子也放在一起呢？？？

大家都看得见~~~

包不同 发表于 2013-10-13 15:04
大家都看得见~~~

那可不一定，断章取义的人就是要钻空子。

clm0600 发表于 2013-10-13 15:15
那可不一定，断章取义的人就是要钻空子。

群众的眼睛自然雪亮的~~~

包不同 发表于 2013-10-13 15:17
群众的眼睛自然雪亮的~~~

反正你不敢把自己的帖子放在一起就是了。

clm0600 发表于 2013-10-13 15:33
反正你不敢把自己的帖子放在一起就是了。

[titter][titter]


包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有实物资产好些.

clm0600:
8楼
持有实物自然比拿着钞票要好了，哈哈。
就算房地产崩盘了，那么连带着货币肯定出现问题，民国后期的状况难保不会重演，那时候钱是最不值钱的了。

包不同:
10楼
并非任何情况下持有实物都好于持币。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。

实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题，民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘，日元一直很坚挺啊~~
---------------------------
你讲话漏洞很多，且不自知。
这个也可以叫大家评判一下。

clm0600
11楼
其他国家崩了就崩了，反正银行也是私人的，投资也基本上是私人的事情，谁的损失谁承担，跳楼自己去跳。
但中国就不同了，欠债的是ZF，银行其实也是ZF兜底，钱被银行和ZF耍没了，他如何向广大储户交待？让储户去跳楼？？把老百姓逼到这个份上，谁敢？？
所以，中国很可能大规模无锚印钞！！
-----------------------------------------------------------------------

叫大家评判,好不~~~

包不同 发表于 2013-10-13 15:41
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫

包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫
其他城市不知道.
如果政权还是维持现状的话,长期看人民币必然贬值,还是持有实物资产好些.

clm0600:
8楼
持有实物自然比拿着钞票要好了，哈哈。
就算房地产崩盘了，那么连带着货币肯定出现问题，民国后期的状况难保不会重演，那时候钱是最不值钱的了。

包不同:
10楼
并非任何情况下持有实物都好于持币。——————这句话就跑题了，我们讨论的前提是“任何情况下”吗？，你说的“还是持有实物资产好些”也是在“任何情况下”吗？如果不是，那么我回复的“当然是持有实物比拿着钞票好”为啥就成了“任何情况下”了呢？。
亚洲金融危机时不是有那么句话么——"现金为王"
不知道你那个"自然"是打哪来的。

实在没看懂“房地产崩盘”与“货币肯定出问题，民国后期状况”等等有什么必然的逻辑关系。
日本房地产崩盘，日元一直很坚挺啊~~
---------------------------
你讲话漏洞很多，且不自知。
这个也可以叫大家评判一下。

clm0600 发表于 2013-10-13 16:38
包不同:
板凳
就上海而言,不觉得有太大泡沫

解释就是掩饰~~~~

包不同 发表于 2013-10-13 16:59
解释就是掩饰~~~~

房地产是政府的提款机，开发商官员的亲戚朋友，高额的税收满足不了党政两套班子的需求，一正多富的庞大机关，还有很多吃闲饭的亲戚朋友，什么工会、学会、协会、总之，外国有的中国有，外国没有的中国还有，反贪局、检察院、纪委、政法委、国保（维稳），为什么公有制不行？每个企业都有党政系统组织，党委、纪委、宣传部、保卫处、团委、工会、组织部、党支部、秘书处，老年办，等等。私有化之后这些一扫光。跑题了，政府需要多少钱来供养这些吃闲饭的？你看见多少贪污腐败是检查出来的？都是艳照门、性日记、代表、等等发现的。
共产党在战争年代，思想政治工作做得好，部队都有军政两套班子，那时候还没有问题，因为官兵一致，阵亡一部分领导，还有领导，有一定作用，不像国民党部队因为需要发饷，官员不能多，一个领导死了就树倒猢狲散。
建国以后划分等级重重叠叠的官员就出问题了，这么多人要吃饭，而且要高人一等，问题就来了，而且那些吃闲饭的为了有事情做，就想办法折腾了。如此这般你怎么办？精兵简政你让谁下岗？对不起他们的孩子那么多，一个劲的膨胀机关。

r开头的那位一贯是千里转进的