大家给评理

godweige 发表于 2013-10-15 14:50
泡沫是价格对价值的背离？谁会认为价值低估是泡沫？

他就能认为低价格也是泡沫，他连卖假鞋蒙骗消费者也算成泡沫了，哈哈。
我一看他这个定义，别说，还真的符合！
只能说，他自己有一套词典，他说的泡沫和大家说的都不是一个现象。

Rousseau 发表于 2013-10-15 15:10
在你的这个贴子里，我给过价值的定义。在其它不同的很多帖子里社会必要劳动的定义也给过。所以我根本就不 ...

在你的这个贴子里，我给过价值的定义。在其它不同的很多帖子里社会必要劳动的定义也给过。
----------
用你给呀，马克思早就给出来了，可惜没有达到约定俗成的地步阿，世界上的经济学研究者有几个承认马克思价值定义的？

所以我根本就不承认你那种所谓的泡沫而轮不到你不承认我的泡沫概念。
------------
我真的没有求你承认我的泡沫概念，而且我也没有什么另外的泡沫概念，
只是经济史上大家都把那么一类现象称为泡沫，我也跟着那么叫而已。就好比大家都管汪汪叫的那种动物叫狗，我当然只能跟着这么叫了，对现象或事物起名字，本来就是约定俗成的。

根据你的那个定义，卖假鞋也算泡沫，但是非常遗憾，实际上只有你把这种现象称为泡沫，别人都不这么叫，哈哈，你自己和自己玩儿去吧，咱们讨论的根本就不是一种现象。

随他去吧，有些角色是需要有人去担当的                          。。。。。。。。。。。。。。。。。

肥龙2000 发表于 2013-10-15 16:28
随他去吧，有些角色是需要有人去担当的                          。。。。。。。。。。。。。。。。。

我是说随他去的，可是他像个苍蝇一样围着我嗡嗡叫，所以我才让大家评理。

clm0600 发表于 2013-10-15 15:40
在你的这个贴子里，我给过价值的定义。在其它不同的很多帖子里社会必要劳动的定义也给过。
----------
...

用你给呀，马克思早就给出来了，可惜没有达到约定俗成的地步阿，世界上的经济学研究者有几个承认马克思价值定义的？

马克思的理论被经济学学者所讨论或者提及的范围和次数远远多于其它经济学家。
别的不说，仅是萨缪尔逊的《经济学》在其前17版中都提到马克思及其理论，这个范围历届诺奖得主均无此特殊。

我真的没有求你承认我的泡沫概念，而且我也没有什么另外的泡沫概念，
只是经济史上大家都把那么一类现象称为泡沫，我也跟着那么叫而已。就好比大家都管汪汪叫的那种动物叫狗，我当然只能跟着这么叫了，对现象或事物起名字，本来就是约定俗成的。

呵呵，早说嘛，也就是说你不知道其确切的含义是什么，但好像了解了个大概，于是也上来凑合了。我也不是吹毛求疵的，允许你公开表明你不知道你自己所用的概念在精准上究竟是什么意义。你也不是来写论文的……

Rousseau 发表于 2013-10-15 21:18
马克思的理论被经济学学者所讨论或者提及的范围和次数远远多于其它经济学家。
别的不说，仅是萨缪尔逊的 ...

马克思的理论被经济学学者所讨论或者提及的范围和次数远远多于其它经济学家。
别的不说，仅是萨缪尔逊的《经济学》在其前17版中都提到马克思及其理论，这个范围历届诺奖得主均无此特殊。
--------------
被提到又如何，反面教材而已。

呵呵，早说嘛，也就是说你不知道其确切的含义是什么，但好像了解了个大概，于是也上来凑合了。
---------
至少我知道大家说的泡沫肯定不包括卖假鞋，哈哈。

我也不是吹毛求疵的，允许你公开表明你不知道你自己所用的概念在精准上究竟是什么意义。你也不是来写论文的…
------------
哈哈，扯什么精准啊，你连现象是啥都不知道就开始胡乱定义了，连卖假鞋都成了泡沫了，哈哈，这真是够扯蛋的。

自己翻翻这个帖子吧，你都把脸丢姥姥家去了，哈哈，人家对你的态度都是——“随他去吧”，哈哈。